№5-23/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 25 марта 2011 года
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: юридического лица –
Открытого акционерного общества «Сбербанк России», №, юридический адрес: ..,
представитель по доверенности – Управляющий Урюпинским отделением № ОАО «Сбербанк России» Кузьмичев А.А.,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
При проведении Новоаннинским отделением ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области мероприятий по контролю соблюдения требований пожарной безопасности, . в здании операционной кассы вне кассового узла № Урюпинского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу .. .., выявлены нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», заключающиеся в том, что: монтаж электропроводки выполнен с нарушением требований ПУЭ (п. 57-60 ППБ 01-03); не организовано техническое обслуживание систем АПС (п. 96 ППБ 01-03); планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТ (п.п. 3, 16 ППБ 01-03); отсутствуют паспорта на огнетушители (п. 108 ППБ 01-03); отсутствует вода для целей пожаротушения (п.п. 3, 89, 90 ППБ 01-03).
Учитывая выявленные нарушения, здание операционной кассы вне кассового узла № Урюпинского отделения № ОАО «Сбербанк России» находится в пожароопасном состоянии, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Кузьмичев А.А. просит рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании представителя Урюпинского отделения № ОАО «Сбербанк России», в соответствии с протоколом об административном правонарушении согласен с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности, и поясняет, что нарушения правил пожарной безопасности будут устранены по мере выделения денежных средств.
Вина ОАО «Сбербанк России» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, договором аренды нежилого помещения от ., свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, и другими материалами дела.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара при эксплуатации здания операционной кассы вне кассового узла № Урюпинского отделения № ОАО «Сбербанк России», а также создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания операционной кассы вне кассового узла № Урюпинского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 3.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» административное наказание по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания операционной кассы вне кассового узла № Урюпинского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного в .. .., сроком на десять суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом – исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Карпенко