дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Алдан Дата обезличена года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сахно И.В.,
с участием помощника Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Корчинского В.С.,
защитника Скрипникова М.П. представившего удостоверение №432 от 20.09.2007 года, ордер №87 от 29.03.2010 года,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении П., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина России, проживающего по адресу: ..., ..., ..., со средним образованием, не женатого, военнообязанного, признанного приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Республики Саха (Якутия) от Дата обезличена года виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов, с возложением обязанностей не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию
УСТАНОВИЛ:
П. признан виновным в том, что являясь должником по исполнительному листу, выданному Дата обезличена года о взыскании с него в пользу А. алиментов в размере 1/4 всех видов заработка на содержание К., Дата обезличена года рождения, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, систематически уклонялся от уплаты алиментов, а именно: в период с августа 2008 года по февраль 2009 года работал на условиях подряда в ООО "ХХХ" получил доход в сумме 70.470 рублей, с полученных доходов не уплатил алименты, о своем источнике дохода умышленно, с целью не уплаты средств по алиментным обязательствам судебному приставу-исполнителю не сообщил, бухгалтерию указанного предприятия о своих алиментных обязательствах в известность не поставил. Он же, будучи предупрежденным Дата обезличена года судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.
Не согласившись с приговором, государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно, на осужденного П. не законно возложены дополнительные обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию, не учтены в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание вины, стремление в кратчайший срок погасить задолженность по алиментным обязательствам.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель представление поддержал, и просит приговор изменить. Исключить из резолютивной части приговора возложение на осужденного П. дополнительных обязанностей, учесть при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства.
В судебное заседание потерпевшая А. не явилась, согласно телефонограммы находится за пределами г.Алдан, явится в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание осужденный П. не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть апелляционное представление в свое отсутствие.
В судебном заседании защитник Скрипников М.П. с представлением согласны, полагает исключить из приговора возложение на осужденного дополнительных обязанностей, учесть при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства.
Суд, заслушав участников процесса, изучив характеризующий материал на подсудимого, приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям:
Судом апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ не проводится в общем порядке исследование и оценка доказательств, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, однако судом могут быть исследованы смягчающие или отягчающие наказания обстоятельства, характеристика личности.
Судом первой инстанции соблюдены все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия П. правильно квалифицированны по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч.2 ст.360 УПК РФ суд апелляционной инстанции, рассматривающий уголовное дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
При назначении вида и размера наказания, мировым судьей наказание назначено в рамках наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом ограничения наказания, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, стремление в кратчайший срок погасить задолженность по алиментным обязательствам.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложение дополнительных обязанностей на осужденного предусмотрено в случае условного осуждения, при на значении наказания в виде штрафа возложение дополнительных обязанностей уголовным законом не предусмотрено.
Таким образом, мировым судом допущено существенное нарушение уголовного закона при назначении наказания П.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, п.1 ст.382 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об исключении из резолютивной части приговора указание на возложение на осужденного П. дополнительных обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию. При назначении наказания необходимо учесть смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, стремление в кратчайший срок погасить задолженность по алиментным обязательствам, однако учитывая назначения наказания по низшему пределу вида назначенного наказания, суд не усматривает оснований для смягчения наказания назначенного П.
По вышеизложенному и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление старшего помощника Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Долганова Г.В. удовлетворить.
Приговор Мирового судьи судебного участка Номер обезличен Алданского района Республики Саха (Якутия) от Дата обезличена года в отношении П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на возложение на осужденного П. дополнительных обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию, Указать в мотивировочной части приговора наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, стремление в кратчайший срок погасить задолженность по алиментным обязательствам.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Сахно И.В.