Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу



Дело № 1-205/2010

П РИ Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

с участием государственного обвинителя Тарасовой И.Г.

защитника - Ветлугаева В.В., представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата]

при секретаре Старцевой Е.С.

с участием подсудимого Крылова Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Крылова Е.П. [Дата] года рождения, уроженца ....... ЯАССР гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не женатого, работающего ИП организация - газоэлектросварщик, проживающего: РС (Я) ......., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов Крылов Е.П., грубо нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в лесном массиве расположенном на участке местности между рекой «[иные данные]» и административным зданием ОВД по ....... по адресу: РС (Я) ......., умышлено произвел не менее 3-х выстрелов из охотничьего гладкоствольного оружия не установленной модели 16 калибра в направлении северо-восточной стороны административного здания ОВД по Алданскому, в результате чего повредил окна на третьем этаже в кабинете [Номер], втором этаже в кабинете [Номер], на первом этаже в кабинете [Номер].

В судебном заседании подсудимый Крылов Е.П. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Адвокат Ветлугаев В.В. ходатайство подсудимого Крылова Е.П. поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. Крылов Е.П. осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор Тарасова И.Г. обвинение поддержала в полном объеме, не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд полагает возможным, признать Крылова Е.П. виновным, поставить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Крылова Е.П. квалифицированы по признание вины, раскаяние подсудимого, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крылова Е.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Крылову Е.П., суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется посредственно.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Крылову Е.П. не связанного с изоляцией от общества.

Гражданский иск- по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крылова Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Крылова Е.П. дополнительные обязанности:

  • встать на учет УИИ,
  • являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы,
  • не менять места жительства и работы без ведома УИИ,
  • не совершать правонарушений и преступлений.

Меру процессуального принуждения подсудимому Крылову Е.П. - обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск - не заявлен

Вещественные доказательства: - два металлических фрагмента полусферической формы, два пыжа из синтетического материала белого цвета, гильза патрона, стеклянная бутылка с жидкостью желтого цвета, полиэтиленовый пакет с изображением фруктов, следы рук на пяти отрезках липкой ленты «скотч» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток, подсудимым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.