Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-30/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алдан [Дата]

СудьяАлданского районного суда РС (Я) Топоркова С.А.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Алданского района РС (Я)

Тарасовой И.Г.,

Подсудимого Герман Г.Г.,

защитника - адвоката Скрипникова М.П., предоставившего ордер [Номер] от [Дата], удостоверение [Номер] от [Дата],

потерпевшей С.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герман Г.Г., [Дата] года рождения, уроженца ......., ......., проживающего по адресу: ......., [иные данные], ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герман Г.Г. [Дата] в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ......., тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «.......» стоимостью ....... руб., принадлежащий С., и распорядился им по своему усмотрению, передав его в личное пользование Г., тем самым причинил собственнику С. значительный материальный ущерб в сумме ....... руб.

Своими действиями Герман Г.Г. совершил преступление, предусмотренное адвокат Скрипников М.П. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, адвокат Скрипников М.П. пояснил, что подсудимый вину в содеянном осознал, раскаивается, стороны примирились, телефон будет возвращен по рассмотрении уголовного дела. Просит рассмотрение уголовного дела прекратить, т.к. подсудимый извинился, ранее не судим, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, вину признает, раскаивается. Со стороны потерпевшего имеется его волеизъявление о прекращении уголовного преследования. Иск потерпевший не заявляет.

Прокурор Тарасова И.Г. полагает возможным удовлетворение ходатайства и прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, т.к. Герман Г.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, полагает возможным уголовное преследование прекратить.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герман Г.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, совершенное Герман Г.Г., предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ. Герман Г.Г. ранее не судим, вред от преступления потерпевшей стороне возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества в период следствия, с чем потерпевшая сторона согласна, также принес извинения потерпевшей стороне. Последствия прекращения дела потерпевшей стороне понятны.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «.......», договор продажи, приложение к договору - заявка на открытие банковских счетов - анкета заемщика с приложением - подлежат возвращению потерпевшей.

По вышеизложенному и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Герман Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Герман Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки «.......», договор продажи, приложение к договору - заявка на открытие банковских счетов - анкета заемщика с приложением - возвратить потерпевшей С.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): С.А. Топоркова