Дело № 1-194/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Алдан [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Никифорова В.Н.,
подсудимого Евсеева В.В. и его защитника - адвоката Ветлугаева В.В., предъявившего удостоверение [Номер] и ордер [Номер] от сентября 2010 года,
при секретаре судебного заседания Церба М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении
Евсеева В.В., [Дата] года рождения, уроженца г. ....... .......[иные данные], зарегистрированного и проживающего по адресу ......., [иные данные], ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 09.30 час. до 10.30 час. [Дата] Евсеев В.В. путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина «.......», расположенного по адресу ....... ....... умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил бутылку пива емкостью 5 литров марки .......», стоимостью ....... рублей, причинив индивидуальному предпринимателю А. материальный ущерб на ....... рублей.
Таким образом, Евсеев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть открытое хищение чужого имущества..
Потерпевший А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с прекращением уголовного дела в отношении Евсеева В.В. в связи с тем, что претензий к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Евсеев В.В. и его защитник - адвокат Ветлугаев В.В. ходатайство потерпевшего поддержали полностью и просили дело в отношении Евсеева В.В. прекратить за примирением сторон.
В судебном заседании государственный обвинитель Никифоров В.Н. дал согласие на прекращение дела в отношении подсудимого Евсеева В.В. за примирением сторон.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Прекращение производства по делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Суд считает возможным данное ходатайство потерпевшего о прекращении дела подлежащим удовлетворению.
Преступление, совершенное Евсеевым В.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно материалов уголовного дела Евсеев В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший к подсудимому претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ дело в отношении подсудимого Евсеева В.В. подлежит прекращению.
Вещественное доказательство: бутылка пива емкостью 5 литров марки «.......», подлежит уничтожению по вступлении постановления суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Евсеева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ - п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения Евсееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественное доказательство: бутылку пива емкостью 5 литров марки «.......» - уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) К.И. Тарбахов