Мошенничество Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Дело № 1-66/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

Председательствующего судьи Топорковой С.А.,

с участием государственного обвинителя Тарасовой И.Г.,

подсудимого Парамонова В.В.,

защитника - адвоката Мироновой А.Ю., представившей удостоверение [Номер] от

[Дата] года,

ордер [Номер] от [Дата] г.,

потерпевшей П.-к., представителя потерпевшей - адвоката Колада О.И.,

при секретаре Казанцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ПАРАМОНОВА В.В., [Дата] года рождения, ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[Дата] г. около 10.00 ч., Парамонов В.В., являясь ... Индивидуального предпринимателя П. с целью причинения имущественного ущерба последней путем злоупотребления доверием в размере ... руб., принадлежащих П.., полагая, что данные денежные средства причитаются ему в качестве вознаграждения за труд, воспользовавшись своим служебным положением и свободным доступом к печати ИП П.-к. и ее сберегательной карте ..., ноутбуку со служебными документами, изготовил заведомо подложный документ - доверенность от [Дата] г. на получение им выписки из расчетного счета [Номер] ИП П.К в АБ «Организация », и в продолжение своего преступного умысла, находясь в здании АБ «Организация » по адресу: ... ..., ..., ..., предъявил подложную доверенность бухгалтеру АБ «Организация » И., которая, будучи введенной в заблуждение, предоставила Парамонову В.В. выписку из расчетного счета [Номер] ИП П.-к., согласной которой на указанном счете находились денежные средства в размере ... руб., после чего составил заведомо подложный документ - платежное поручение [Номер] от [Дата] г. о переводе денежных средств в размере ... руб. с расчетного счета [Номер] ИП П.К в АБ «Организация » на сберегательную карту «...» [Номер] счета 40817810476275314531 в Алданском отделении [Номер] ..., и около 13 час. 00 мин. представил вышеуказанное платежное поручение бухгалтеру АБ «Организация » И., которая, будучи введенной в заблуждение, осуществила перевод денежных средств. [Дата] г. Парамонов В.В. в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Умышленно с целью причинения имущественного ущерба ИП П.-к. произвел снятие с вышеуказанной сберегательной карты денежных средств в размере ... руб., ... руб., ... руб., ... руб. и ... руб., а всего на сумму ... руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.-к. значительный материальный ущерб в размере ... руб.

Таким образом, Парамонов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, т.е. причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием.

Подсудимый Парамонов В.В. вину в совершении указанного преступления признал, пояснил, что умысла на хищение не было, желал получить свою заработную плату, т.к. работал у потерпевшей, считал, что эти денежные средства принадлежат ему в качестве заработной платы, поэтому воспользовался ее доверием, при этом использовал свое служебное положение и свободный доступ к печати ИП П.-к. и ее сберегательной карте ..., ноутбуку со служебными документами, изготовил заведомо подложный документ.

В судебном заседании потерпевшая П.-к. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, показала, что примирились с ним, материальных требований к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет, потерпевшей стороне были принесены извинения со стороны подсудимого. Последствия прекращения уголовного дела понятны, настаивает на рассмотрении ходатайства. Иск потерпевшая не заявляет.

Представитель потерпевшей - адвокат Колада О.И. поддержал заявленное ходатайство, т.к. данное ходатайство заявлено потерпевшей в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Парамонов В.В. согласен с прекращением уголовного дела, просил рассмотрение уголовного дела прекратить.

Адвокат Миронова А.Ю. просит прекратить производство уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Тарасова И.Г. полагает возможным прекратить рассмотрение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый впервые судим.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, адвокатов, заключение прокурора, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении Парамонова В.В., суд находит прекращение уголовного дела в отношении Парамонова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Преступление, совершенное Парамоновым В.В., предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ. Парамонов В.В. ранее не судим, вред от преступления потерпевшей стороне подсудимый возместил в полном объеме, с чем потерпевшая сторона согласна. Последствия прекращения дела потерпевшей стороне понятны.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вещественные доказательства по делу - 15 ковров - возвращены потерпевшему.

По вышеизложенному и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Парамонова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Парамонову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - справку о заработной плате на Парамонова В.В.; ведомости о выдаче заработной платы Парамонову В.В.; срочный трудовой договор от [Дата] года; должностная инструкция на ... Парамонова В.В.; договор [Номер] об организации услуг общественного питания работникам трудового коллектива; договор о полной материальной ответственности; сообщение об открытии банковского счета; информация о лицевом счете получателя средств в ... [Номер]; командировочное удостоверение от [Дата] года; справка по операциям с использованием сберегательной карты счет [Номер] с [Дата] года по [Дата] года; бланк доверенности в АБ «Организация » ОАО; доверенность от [Дата] года о получении выписки из расчетного [Номер]; платежное поручение [Номер] от [Дата] года о переводе денежной суммы в размере ... руб. с расчетного счета [Номер] на сберегательную карту ... [Номер] счет [Номер] - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья Алданского районного суда РС(Я): С.А. Топоркова

а