ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томмот Дата обезличенаг.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.
с участием государственного обвинителя Шапран Ю.М.
подсудимая О.
адвоката Булатов Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Варивода Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
О. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающая по адресу: ... не судимая, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. в период времени с 22ч.00 мин. по 22ч.20мин., находясь на базе отдыха "Организация" расположенная по адресу: ..., тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила принадлежащий на праве собственности Н. имущество, а именно:- сотовый телефон марки «Самсунг SGH-E210» стоимостью 6.800 рублей.- карта памяти емкостью 1 ГБ стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 7.300 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, передав в личное пользование Е., тем самым причинила собственнику Н. значительный материальный ущерб в сумме 7.300 рублей.В подготовительной стадии судебного заседания было заявлено ходатайство потерпевшей Н., о прекращении уголовного дела в отношении О., материальный ущерб не причинен, требований о возмещении материального ущерба не имеет. Подсудимая О., принесла свои извинения, претензий к подсудимой не имеет, гражданский иск не заявлен.
Подсудимая О. с ходатайством потерпевшей Н. согласна, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшей Н. свои извинения, телефон изъяли сотрудники милиции.
Адвокат Булатов Н.А. поддержал ходатайство заявленное потерпевшей Н., пояснил, преступление в котором обвиняется О. является преступлением средней тяжести, подсудимая впервые совершила преступление, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с потерпевшей стороной примирилась, материальный ущерб не причинен. Полагал, прекратить уголовное дело в отношении О. в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шапран Ю.М.. полагала возможным прекратить уголовное дело по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ.
Суд, обсудив ходатайство потерпевшей Н., о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимой О., государственного обвинителя Шапран Ю.М. давшая согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Подсудимая О. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести по основаниям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая О. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступления средней тяжести, с потерпевшей стороной примирилась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению О. Дата обезличена года рождения, обвиняемая в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении О. отменить по вступлению в законную силу постановления суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Самсунг SGH-E210», упаковочную картонную коробку для телефона модель «Самсунг SGH-E210», руководства пользователя - вернуть потерпевшей Н.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Паньчук М.В.