ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Алдан Дата обезличенаг.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.
с участием государственного обвинителя Корчинского В.С.
подсудимого А.
адвоката Булатова Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Варивода Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, на основании ст.75 УК РФ.
Подсудимый А. с ходатайством адвоката согласен, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес представителю потерпевшей стороны Т. свои извинения.
Представитель потерпевшей стороны Т. выразила согласие на прекращении уголовного дела в отношении А., претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Корчинский В.С. полагал возможным прекратить уголовное дело по обвинению А. в совершении преступления, предусмотренного кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Подсудимый А. совершил преступления средней тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст.28 УПК РФ, на основании ст.75 УК РФ.
Суд, выслушав адвоката Булатова Н.А. полагавшего прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, подсудимого А., представителя потерпевшей стороны Т., государственного обвинителя Корчинского В.С. давшего согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ, на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Подсудимый А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступления средней тяжести, с потерпевшей стороной примирился.
Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ, в соответствии с которой, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению А. Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении А. отменить по вступлению в законную силу постановления суда.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: навесной замок, две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литров каждая - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Паньчук М.В.