ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Алдан Дата обезличенаг.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.
с участием государственного обвинителя Долганова Г.В.
подсудимого Э.
адвоката Колада О.И. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Варивода Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Э. Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Э. являясь гражданином ..., осознавая противоправность своих действий, в Дата обезличена. умышленно подделал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, способом внесения заведомо подложных данных, в результате подчистки с последующей дорисовкой в графах: «число, месяц, год в оттиске штампа «ОУФМС России по РС (Я) в Алданском районе», а также на лицевой стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Э. в строке «срок пребывания» с целью дальнейшего пребывания на территории РФ, после чего Дата обезличенаг. около 17ч.00мин. в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант», предъявил сотрудникам милиции в помещении ... ПОМ ОВД по Алданскому району, расположенного по адресу: ..., вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на свое имя с признаками подделки.
В подготовительной стадии судебного заседания подсудимый Э. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обвинением согласен.
Адвокат Колада О.И. поддержал своего подзащитного, пояснил, преступление в котором обвиняется Э. является преступлением небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Полагал прекратить уголовное дело в отношении Э. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ, на основании ст.75 УК РФ.
Государственный обвинитель Долганов Г.В. полагал возможным прекращение уголовного дела по обвинению Э. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ - подделка документов, т.е. подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования. Подсудимый Э. совершил преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст.28 УПК РФ, на основании ст.75 УК РФ.
Суд, выслушав подсудимого Э., адвоката Колада О.И. полагавшего прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, государственного обвинителя Долганова Г.В. давшего согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ, на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Подсудимый Э. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ - подделка документов, т.е. подделка официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.
Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ, в соответствии с которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый Э.. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступления небольшой тяжести.
Суд, выслушав подсудимого Э., адвоката Колада О.И. приходит к выводу о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, по основаниям предусмотренным ст.75 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Э. Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, производством прекратить.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке избранную в отношении Э. отменить по вступлению в законную силу постановления суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина - хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Паньчук М.В.