Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Применение насилия в отношении представителя власти



Дело № 1-40-2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан Дата обезличена года

Судья Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.

с участием государственного обвинителя Никифорова В.Н.

подсудимого Епифанова П.В.

адвоката Булатова Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

при секретаре судебного заседания Церба М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Епифанова П.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого: Алданским районным судом по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы, Постановлением ... городского суда РС (Я) от Дата обезличена г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 12 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 318 УК РФ

УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Епифанов П.В. Дата обезличена г. около 21.00 минут, находясь в боксе гаража, расположенного по адресу: ..., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), а именно: автомобилем ФИО21 регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий И. на праве собственности, воспользовавшись ключом зажигания, умышленно неправомерно завладел без цели хищения вышеуказанным автомобилем, на котором совершил поездку по ..., после чего проехал в сторону .... Дата обезличена г. около 03 часов 50 минут автомобиль ФИО21 был обнаружен сотрудниками милиции ....

Дата обезличена г. старший инспектор Организация по Алданскому району младший лейтенант милиции В., назначенный на должность приказом Номер обезличен начальника Организация 1 по Алданскому району РС (Я) полковником милиции Р. от Дата обезличена г. в соответствии с графиком дежурства на Дата обезличена г., утвержденным начальником Организация по Алданскому району майором милиции Е., находился на дежурстве с 21 часа 00 минут Дата обезличена г. до 09 часов 00 минут Дата обезличена г.

Около 23 часов 00 минут В., находившийся на автопатруле Номер обезличен, совместно с сотрудником милиции младшим сержантом милиции С., получил сообщение об административном правонарушении от оперативного дежурного Организация по Алданскому району, при этом получил указание проследовать по адресу: .... ..., ... с целью проверки водителя ФИО21, регистрационный знак транзит Номер обезличен на состояние опьянения.

В период времени с 23 часов 00 минут Дата обезличена г. до 05 часов 00 минут Дата обезличена г. В., находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, после не выполнения законных требований по остановке транспортного средства водителем автомобиля ФИО21 Епифанова П.В., вел преследование данного автомобиля на автопатруле Номер обезличен, совместно с сотрудником милиции С.

Водитель автомобиля ФИО21 Епифанов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя управление автомашиной ФИО21, остановился на перекрестке ... и ... в сторону выезда из .... Сотрудник милиции В. с целью прекращения противоправных действий, в соответствии с Федеральным Законом «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1, поднялся на подножку водительского двери автомобиля ФИО21 и потребовал прекратить нарушение правил дорожного движения водителем Епифановым П.В. и выти из машины. Епифанов П.В. достоверно зная, что сотрудник милиции М. является представителем власти и находится на подножке автомобиля с целью воспрепятствовать исполнению сотрудником милиции своих должностных обязанностей, не подчинился законному требованию сотрудника милиции и продолжил осуществлять движение. После чего Епифанов П.В. умышлено, с целью применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, через боковое окно, нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица сотрудника милиции В., от чего последний упал с подножки движущегося автомобиля на дорожное покрытие.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. В. причинено повреждение головы совокупностью повреждений характера: повреждения кожных покровов в виде ушибов мягких тканей лица, ссадин лица, кровоподтека в области левого глаза; повреждение головного мозга в виде сотрясения; повреждение костной ткани в виде перелома основания пирамиды левой височной кости. Травма головы по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Епифанов П.В. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что консультацию адвоката получил, ходатайство заявил добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Булатов Н.А. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснил, что его подзащитный Епифанов П.В. консультацию адвоката получил, ходатайство заявил добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая И., в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с рассмотрением дела в порядке особого производства, претензий к подсудимому не имеет.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о невозможности явиться в судебное заседание в связи с болезнью, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимому Епифанову П.В. не имеет.

Государственный обвинитель Никифоров В.Н. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, огласив характеризующие материалы на подсудимого Епифанова П.В., заслушав подсудимого Епифанова П.В., адвоката Булатова Н.А., государственного обвинителя Никифорова В.Н., приходит, к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованное.

Действия подсудимого Епифанова П.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) квалифицированы правильно.

Действия подсудимого Епифанова П.В. по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей квалифицированы правильно.

Суд назначает наказание Епифанову П.В. по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Епифанову П.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности, совершенных преступлений в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Епифанова П.В. предусмотренными ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние подсудимого, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Епифанова П.В., в соответствии с ч. 1 ст. 150 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, на основании Постановления Якутского городского суда от Дата обезличена г., не отбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 12 дней, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленные преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу исправление подсудимого Епифанова П.В. не возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание

-по ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить не отбытую часть наказания по приговору от Дата обезличена г., путем частичного сложения наказаний, и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительной Колонии строгого режима.

Меру пресечения Епифанову П.В. - оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Вещественные доказательства:

-шапку вязанную синего цвета, шапку вязанную черного цвета, осколки, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО21, осколки, изъятые в ходе ОМП участка местности дороги ..., ... ... и ... уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон серого цвета вернуть Епифанову П.В. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в Верховном суде РС (Я).

Судья: Винтман Н.С.