Дело № 1-28/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алдан Дата скрыта г.
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Топорковой С.А.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Алданского района РС (Я)
Корчиснкого В.С.,
Подсудимого Новикова О.А.,
Защитника - адвоката Скрипникова М.П., предоставившего ордер Номер скрыт от Дата скрыта года,
удостоверение Номер скрыт от Дата скрыта года,
представителя потерпевшего П.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Новикова О.А., Дата скрыта года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., имеющего регистрацию по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков О.А. в период времени с Дата скрыта года по Дата скрыта года, находясь в квартире Номер скрыт, расположенной в доме Номер скрыт по ..., ..., ..., путем свободного доступа, а именно воспользовавшись незапертой дверью и отсутствием владельца, умышлено, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон фирмы «...», модели ... с зарядным устройством, принадлежащим на праве собственности Д., и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значитиельный материальный ущерб на сумму ... руб.
Своими действиями Новиков О.А. совершил преступление, предусмотренное производство по делу в связи с тем, что телефон подсудимым возвращен, извинения подсудимый принес, претензий к нему не имеет, иск не заявляет, вещественные доказательства просил выдать своему представителю, о чем имеется поступившее в канцелярию суда письменное заявление от потерпевшего Д. вх. АРС РС (Я) Номер скрыт от Дата скрыта года).
В судебном заседании представитель потерпевшего П. поддержал заявленное потерпевшим Д. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Новиковым О.А., показал, что ущерб возмещен в полном объеме путем передачи нового такого же телефона. Претензий к подсудимому не имеет, потерпевшей стороне были принесены извинения со стороны подсудимого, с которым потерпевший обучался в одном классе. Последствия прекращения уголовного дела понятны, настаивает на рассмотрении ходатайства. Иск потерпевший не заявляет.
Подсудимый Новиков О.А. и защитник - адвокат Скрипников М.П. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, адвокат Скрипников М.П. пояснил, что подсудимый вину в содеянном осознал, раскаивается, стороны примирились, возмещен причиненный ущерб в полном размере путем покупки и передачи потерпевшему нового телефона такой же модели. Просит рассмотрение уголовного дела прекратить, т.к. подсудимый загладил причиненный материальный ущерб потерпевшей, ранее не судим, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, вину признает, раскаивается. Со стороны потерпевшего имеется его волеизъявление о прекращении уголовного преследования. Иск потерпевший не заявляет.
Прокурор Корчинский В.С. полагает невозможным удовлетворение ходатайства и прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, т.к. примирение возможно только в отношении лица, впервые совершившего преступление, Новиков О.А. ранее совершал преступления, ранее судим, полагает невозможным уголовное преследование прекратить, просит в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон отказать, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова О.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Преступление, совершенное Новиковым О.А., предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ. Новиков О.А. юридически, т.е. ранее, не судим, вред от преступления потерпевшей стороне возместил в полном объеме путем приобретения и передачи потерпевшему нового телефона, аналогичного по модели с похищенным, с чем потерпевшая сторона согласна, также принес извинения потерпевшей стороне. Последствия прекращения дела потерпевшей стороне понятны.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С доводами прокурора в части, что Новиков О.А. не может считаться лицом, ранее не судимым, суд вынужден не согласиться, т.к. Новиков О.А. отбыл наказание по ранее вынесенным приговорам в виде испытательных сроков полностью. Согласно п. а ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Вещественные доказательства: гарантийный талон от Дата скрыта года, товарный чек от Дата скрыта года, кассовый чек от Дата скрыта года, коробка от сотового телефона фирмы «...» ... подлежат возвращению представителю потерпевшего.
По вышеизложенному и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Новикову О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон от Дата скрыта года, товарный чек от Дата скрыта года, кассовый чек от Дата скрыта года, коробка от сотового телефона фирмы «...» ... возвратить представителю потерпевшего П.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья районного суда РС (Я): С.А. Топоркова