дело № 1-174-2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Алдан [Дата] года
Судья Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.,
с участием государственного обвинителя - Савицкой Е.Н.
адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от 25.08. 2010 г.
потерпевшей Г.
Подсудимой Заварзиной М.А.
при секретаре судебного заседания Радаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Заварзиной М.А., [Дата] года рождения, уроженки ... ..., проживающей по адресу: ... ... ... ..., ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[Дата] г. в период времени с 08 час. 30 мин. до 10 ч. 00 мин., Заварзина М.А., находясь в комнате, расположенной по адресу: ... ..., ..., ..., ..., умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитила деньги в сумме ... руб., принадлежащие Г., похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила собственнику Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Заварзина М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддерживает, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия: осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.
Защитник подсудимой Заварзиной М.А.-Шпаковский Р.И. поддержал ходатайство подзащитной, пояснил, ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения подсудимой Заварзиной М.А. заявлено на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшая Г. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель - Савицкая Е.Н. дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, предусмотренные ч.1,2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимой заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд, огласив характеризующие материалы на подсудимую Заварзину М.А., заслушав подсудимую Заварзину М.А., адвоката Шпаковского Р.И., потерпевшую Г., государственного обвинителя - Савицкую Е.Н. приходит, к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованное.
Действия подсудимой Заварзиной М.А. квалифицированы по хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, правильно.
Суд назначает наказание Заварзиной М.А. по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельствами, смягчающим наказание виновной в соответствии со ст. 61 УК РФ является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию преступления, также полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой.
В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ - судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Заварзиной М.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное Заварзиной М.А. относится к категории средней тяжести, личность виновной, которая характеризуется посредственно, ранее не судима
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу исправление подсудимой Заварзиной М.А. возможно без изоляции от общества, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299. 307-309. 316-317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Заварзину М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание Заварзиной М.А. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на условно-осужденную исполнение следующих обязанностей: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы.
Меру пресечения Заварзиной М.А. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: бюстгальтер - 2 шт., капроновые колготки - 1 шт., трусы женские - 1 шт., футболка женская - 1 шт., спортивная куртка - 1 шт., кофта женская - 1 шт., женские спортивные брюки - 1 шт., женская безрукавка - 1 шт., джинсы женские - 1 шт., пара босоножек ремешковых - 1 шт., пара спортивных кроссовок - 1 шт., поясной женский ремень - 1шт. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд PC (Я) через Алданский районный суд PC (Я) в течение 10 суток.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Винтман Н.С.