Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.



По делу №1-186-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Алдан [Дата] года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова И.В.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Алданского района Остарова Г.Ю.

подсудимых Архипова ВС и Столярова ВВ,

адвоката Плотниковой ОЖ, предоставившего ордер от [Дата].г. [Номер],

адвоката Колада ОИ, предоставившей ордер от [Дата].г. [Номер]

при секретаре Рудометовой ТЕ

а также с участием потерпевшего С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Архипова В.С., [Дата] года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде

и Столярова В.В., [Дата] года рождения, уроженца ... ... проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого [Дата].г. ... суда по ч.1 ст.166 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения - подписка о невыезде

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Архипов ВС в период времени с 17.00 ч. [Дата].г. по 08.00 ч. [Дата].г. по предварительному сговору со Столяровым ВВ, путем разбития оконного стекла, с последующим проникновением через отверстие решетки, незаконно проник в ремонтный бокс ООО «Организация», расположенный по адресу: ... ... ..., где из автомобиля А, гос.номер [Номер], тайно из корыстных побуждений, похитил имущество С., а именно:

- автомобильная магнитола «...», модель ..., стоимостью ... руб.,

-музыкальная колонка «...», музыкальную колонку «...», музыкальную колонку «...» и музыкальную колонку «...», общей стоимостью ... руб.,

- переносной накопитель информации, объемом 2 Гигабайта, стоимостью ... руб.,

а всего чужого имущества на сумму ... руб., и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми, претензий не имеет, ущерб возмещен совместно Архиповым и Столяровым.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении Архипова, и отказе - в отношении Столярова, по следующим основаниям:

Действия подсудимого Архипова ВС правильно квалифицированы по п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления по ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести

В соответствии со ст. 25 УПК КРФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В суде получено согласие всех участников процесса на прекращение уголовного дела в отношении Архипова.

Подсудимый Архипов ранее не судим.

По изложенному, суд приходит к выводу о возможности прекращения преследования в отношении Архипова

Однако, подсудимый Столяров ВВ ранее судим ... суда от [Дата].г. по ч.1 ст.166 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в связи с чем прекращение уголовного преследования - невозможно

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Архипова В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б,В ст.25 УПК РФ,

В прекращении уголовного преследования Столярова В.В. - отказать

Копию настоящего постановления направить всем участникам процесса..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Винокуров И.В.