ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томмот Дата обезличенаг.
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.
с участием государственного обвинителя Мулдуянова А.Г.
подсудимого И.
адвоката Булатова Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре судебного заседания Варивода Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении И. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного иск не заявлен, моральный и материальный ущерб возместил.
Подсудимый И. с ходатайством потерпевшего А. согласен, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему А. свои извинения, ущерб возместил.
Адвокат Булатов Н.А. поддержал ходатайство потерпевшего А., пояснил, преступление в котором обвиняется И. является преступлением средней тяжести, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, с потерпевшей стороной примирился, ущерб возместил. Полагал, прекратить уголовное дело в отношении И. в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Мулдуянов А.Г. полагал возможным прекращение уголовного дела по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного производство по уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ.
Суд, обсудив ходатайство потерпевшего А. с участниками процесса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимого И., адвоката Булатова Н.А. полагавшего прекратить дело за примирением сторон, государственного обвинителя Мулдуянова А.Г. давшего согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Подсудимый И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести по основаниям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшей стороной примирился, похищенное имущество вернул.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего А. удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению И. Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Паньчук М.В.