Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дата обезличена года г. Алдан

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

с участием государственного обвинителя Корчинского В.С..

подсудимого Д.

адвоката Скрипникова М.П., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевшего Ю.,

при секретаре судебного заседания Загребельных Ю.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего: ..., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного преследование по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Суд, огласив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, адвоката, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по следующим основаниям:

Подсудимый Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Д. судим Дата обезличена года Алданским районным судом РС (Я) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/с. Судимость за данное преступление погашена в Дата обезличена году. Согласно Постановления Президиума Верховного суда РФ от 01.06.2005 года в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, лицо считается несудимым, при решении вопроса о возможности прекращения нового уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим должно признаваться лицом, впервые совершившим преступление. Таким образом, подсудимый Д. является лицом, впервые совершившим преступление. Кроме того, в судебном заседании подсудимый Д. подтвердил, что примирился с потерпевшей стороной, принес свои извинения, пояснив, что возместил Ю. материальный ущерб. В свою очередь, потерпевший Ю. в судебном заседании указал, что с подсудимым Д. примирились, претензий не имеет.

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Суд, приняв ходатайство потерпевшего Ю. о прекращении уголовного дела, как объективное доказательство примирения сторон, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в отношении Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Ю. Юрия Александровича о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Д. - подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей стороне, адвокату, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Сверидюк И.А.