Кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения



Дело Номер обезличенПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алдан Дата обезличена года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова И.В.

с государственного обвинителя Прокуратуры Алданского района Брагиной В.Н.,

подсудимого н/л П.,

социального педагога Долгих О.М.,

адвоката Ветлугаева В.В., представившего ордер от Дата обезличена года Номер обезличен

при секретаре судебного заседания Рудометовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

несовершеннолетнего П., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ранее не судимого,

Мера принуждения - обязательство о явке,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Несовершеннолетний П. около 03.30 ч. Дата обезличена г., путем свободного доступа проник в автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, без гос.номера, принадлежащий С., расположенный ..., умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил автомобильные чехлы стоимостью 3000 руб., оплетку для автомобильного руля, ценности не представляющую, и 2 новые коробки с опорами шаровых, стоимостью 500 руб., чем причинил потерпевшему С. материальный ущерб на сумму 3500 руб., и с похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, около 04.00 ч. Дата обезличена г., неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ-Номер обезличен, без гос.номера, принадлежащим С., расположенным ... и совершил поездку на указанном автомобиле до проселка ЛЭП Номер обезличен

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый П. вину признал полностью и показал, что примерно Дата обезличена г. в ночное время распивал спиртное с друзьями, потом с В. поехали кататься по поселку, увидели автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, залез в него, откуда похитил комплект автомобильных чехлов, шаровые опоры, оплетку от руля, похищенное отвезли в гараж к П., потом вернулись к автомобилю чтобы слить бензин, что не получилось тогда П. выдернул провода замка зажигания, завел автомобиль и уехал кататься с В., в дальнейшем автомобиль оставил на просеке ЛЭП, вернулись домой, через несколько дней приехала милиция и П. добровольно выдал похищенное.

Кроме признательных показаний, вина н/л П. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена.г. с фототаблицей л.д.49-52), согласно которого установлено отсутствие возле ..., автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, принадлежащего С., на месте нахождения автомобиля имеются следы от колес, также обнаружен подголовник сиденья, на противоположной стороне дороги обнаружена канистра 10 л., и резиновый шланг длинной 80 см.,

- протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена.г. с фототаблицей л.д.53-56), согласно которого автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, без гос.номера, № кузова Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, обнаружен на просеке ЛЭП ..., автомобиль имеет повреждения переднего правого крыла, бампера и др.

- справка-счет Номер обезличен л.д.64) на приобретение С. автомобиля ВАЗ-Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, Номер обезличен.

- паспорт транспортного средства Номер обезличен л.д.64) на имя С., на автомобиль ВАЗ-Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, Номер обезличен.

- товарный чек - дубликат от Дата обезличена.г. л.д.66) на чехлы автомобильные стоимостью 3000 руб.

- товарный чек - дубликат от Дата обезличена.г. л.д.67) на опоры шаровые стоимостью 500 руб.

- протокол выемки от Дата обезличена.г. с фототаблицей л.д.75-81), в ходе которого П. выдал из-за гаража комплект автомобильных чехлов и 2 коробки шаровых опор.

- протокол допроса свидетеля О. от Дата обезличена.г. л.д.103-104, 105-106), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что в ночь с 28 на Дата обезличена.г. П. находился вместе с Большаковым ВМ.

- протокол допроса свидетеля В. от Дата обезличена.г. л.д.107-109), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что Дата обезличена.г. примерно в 03.30 ч. видел как П. проник в автомашину ВАЗ-Номер обезличен около ..., что П. дела в машине свидетель не видел, через 10 минут П. вылез и подошел к В., у П. в руках были автомобильные чехлы и 2 коробки с шаровыми опорами, П. пояснил, что они ему понравились, что дверь в машине была открыта, затем П. и В. отвезли похищенное в гараж к П..

- протокол допроса свидетеля В. от Дата обезличена.г. л.д.110-112), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные своим вышеуказанным показаниям, а также дополнительно показал, что после хищения чехлов и опор, П. проехал к вышеуказанной автомашине ВАЗ-Номер обезличен, хотел слить бензин, но бензина в ней было мало, тогда В. и П. откатили машину, чтобы увеличить угол наклона, но слить бензин не получилось, тогда П. решил угнать машину, вырвал провода из замка зажигания, завел машину, они проехали около 5 км, когда в районе ЛЭП наехали на большой камень, машину оставили там же.

- протокол дополнительного допроса свидетеля В. от Дата обезличена.г. л.д.113-115), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные своим вышеуказанным показаниям.

- протокол допроса свидетеля Ю. от Дата обезличена.г. л.д.116-117), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что проживает ..., Дата обезличена.г. примерно в 04.00 ч. видел как возле автомашины ВАЗ-Номер обезличен, принадлежащей С., стоял незнакомый парень, а второй парень был в салоне, потом оба парня начали толкать машину, потом сели в нее, машина завелась и поехала, обо всем свидетель сразу же сообщил С.

- протокол допроса свидетеля К. от Дата обезличена.г. л.д.120-121), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, Дата обезличена.г. примерно в 05.00 ч. ему позвонил С. и сообщил об угоне автомашины ВАЗ-Номер обезличен, принадлежащей С., поехали вместе искать машину, которую в дальнейшем обнаружили на просеке ЛЭП.

- протокол допроса потерпевшего С. от Дата обезличена.г. л.д.125-127), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что имеет в собственности машину ВАЗ-Номер обезличен, без гос.номера, Дата обезличена.г. около 02.00 ч. оставил свою машину Ваз-Номер обезличен возле своего дома ..., примерно в 04.15 ч. постучался его сосед Ю. и сообщил об угоне машины, потом вместе с К. он искал машину, которую в дальнейшем обнаружили на просеке ЛЭП.

- протокол допроса потерпевшего С. от Дата обезличена.г. л.д.130-132), оглашенный в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные своим вышеуказанным показаниям, а также дополнительно показал, что из машины пропало: автомобильные чехлы стоимостью 3000 руб., и две упаковки шаровых опор стоимостью 500 руб.

Все доказательства согласуются между собой и их следует признать правдивыми.

Все доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Проанализировав представленные доказательства, выслушав государственного обвинителя, полагавшего вину доказанной и квалификацию действий правильной, подсудимого и его адвоката, социального педагога, просивших о смягчении наказания, суд приходит к выводу о том, что вина н/л П. в инкриминируемых ему деяниях установлена.

Действия подсудимого П. следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При этом, объем обвинения следует уточнить до установленного судом, поскольку датой совершения преступления является Дата обезличена.г., при этом указание на Дата обезличена.г. суд расценивает как явную опечатку.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а по ч.1 ст.166 УК Р - средней тяжести.

Данные преступления совершены П. умышленно, поскольку его действия носили целенаправленный характер, он осознавал возможные последствия своих действий, и сознательно желал их наступления.

Мотивом совершенных преступлений является желания присвоения чужого имущества, и желание прокатиться на автомобиле.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: несовершеннолетний возраст, раскаивание, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств в соответствии со ст.64 УК РФ - судом не установлено

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает также личность подсудимого, который характеризуется положительно, учится, ранее не судим, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, а также ст.88 УК РФ.

По изложенному суд приходит к выводу о возможности исправления П. без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вышеизложенному и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать несовершеннолетнего П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - обязательные работы на срок 60 (шестьдесят) часов,

- по ч.1 ст.166 УК РФ - лишение свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить П. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно-осужденного П. дополнительные обязанности:

  • встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию,
  • не менять места жительства и работы без ведома УИИ,
  • не совершать правонарушений,
  • являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы,

Меру принуждения П. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу,

Вещественные доказательства:

- канистра, шланг - передать законному представителю осужденного А. по вступлению приговора в законную силу.

- подголовник сиденья, комплект чехлов из 6 предметов, оплетка для руля, 2 коробки шаровых опор - передать потерпевшему Машиеву СМО по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Алданского районного суда РС (Я) И. В. Винокуров

Приговор вступил в законную силу.