Дело № 1-58/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Винтман Н.С.
с участием государственного обвинителя Никифорова В.Н.
подсудимого Сафонова С.С.,
адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата],
при секретаре судебного заседания Церба М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Сафонова С.С., [Дата] года рождения, уроженца ......., [иные данные], проживающего по адресу: .......[иные данные], ранее судимого: [Дата] Олекминским районным судом РС (Я) по ст. 33 ч. 5, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[Дата] в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, находясь вблизи ....... Сафонов С.С из корыстных побуждений открыто похитил у Б. принадлежащую ей дамскую сумочку, в которой находились: денежные средства общей суммой ....... рублей, личные вещи и документы на ее имя, после чего Сафонов С.С., скрывшись от потерпевшей, похитил из сумочки указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, а дамскую сумочку вместе с остальным содержимым выбросил около ......., причинив тем самым Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Сафонов С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия: осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств. Возместил потерпевшей ущерб в размере ....... руб. в зале судебного заседания.
Ходатайство подсудимого Сафонова С.С. поддержала адвокат Соловьева О.В., пояснила ходатайство заявлено подзащитными добровольно после консультации. Сафонов С.С. осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Б. в судебном заседании согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Никифоров В.Н. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, предусмотренные ч.1,2 ст. 314 УПК РФ условия, прикоторых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд, огласив характеризующий материал на подсудимого Сафонова С.С., заслушав подсудимого Сафонова С.С., адвоката, государственного обвинителя, полагавших исправление подсудимого Сафонова С.С. возможно без изоляции от общества, назначить наказание не связанное с лишением свободы, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованное.
Действия подсудимого Сафонова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, правильно.
Суд назначает наказание Сафонову С.С. по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сафоновым С.С., относится к категории средней тяжести.
Определяя вид и размер наказания Сафонову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется отрицательно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является явка с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления., молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сафонову С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Сафонову С.С. наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сафонова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в Уголовно исполнительную инспекцию по ......., являться на отметки в Уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время.
Меру процессуального принуждения в отношении Сафонова С.С. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-сумку из кожзаменителя темно-коричневого цвета, носовой платок, чистый бланк «Блиц перевод», пакет из полимерного материала черного цвета с ручками - передать потерпевшей Б. по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в Верховном суде РС (Я).
Судья: Винтман Н.С.