хищения чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.......                                                                                 [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Долганова Г.В.,

подсудимого Муксунова А.Ю. и его защитника - адвоката Скрипникова М.П., предъявившего ордер [Номер] от [Дата] и удостоверение [Номер] от [Дата], выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по ....... (Якутия),

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Муксунова А.Ю., [Дата] года рождения, уроженца ......., ......., проживающего по адресу: ......., зарегистрированного по адресу: ......., [иные данные], работающего в [иные данные] [иные данные],

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ходатайство потерпевшей в части прекращения дела в отношении подсудимого Муксунова А.Ю. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Долганов Г.В. полагал возможным прекратить уголовное дело по обвинению Муксунова А.Ю., так как преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб обязался возместить.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела по следующим основаниям.

Прекращение производства по делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Муксуновым А.Ю. по внимание полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимому.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого Муксунова А.Ю. подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Муксунова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон - прекратить.

Меру пресечения в отношении Муксунова А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья         К.И. Тарбахов