Дело № 1-21-2011г.                                                                                                                                                                                                           

П Р И Г О В О Р

город Алдан                                                                                                    [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Никифорова В.Н.,

подсудимого Кузьмина В.Н. и его защитника - адвоката Ветлугаева В.В., предъявившего удостоверение [Номер] и ордер [Номер] от [Дата],

потерпевшего К.

при секретаре судебного заседания Рудометовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина В.Н., [Дата] года рождения, уроженца ....... ......., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу ....... ....... ......., [иные данные], ранее судимого:

1) приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;

2) приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к четырем годам шести месяцам лишения свободы, с последующим изменением определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] с назначением окончательного наказания в виде трех лет шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- о с в о б о ж д е н н о г о [Дата] постановлением суда от [Дата] условно - досрочно на неотбытый срок два года один месяц и 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кузьмин В.Н. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

[Дата] около 02.00 часов Кузьмин В.Н. путем присоединения проводов замка зажигания, умышленно, неправомерно завладел без цели хищения, автомобилем 1, с регистрационным знаком «[Номер]», принадлежащим К., находившемся во дворе ......., на котором совершил поездку в ....... [Дата] в 09.00 часов.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Ветлугаев В.В. и потерпевший К. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, при этом потерпевший просил не назначать подсудимому строгое наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель Никифоров В.Н. согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Предъявленное Кузьмину В.Н. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кузьмина В.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно материалам дела, преступление, совершенное Кузьминым В.Н. относится к преступлениям категории средней тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда, а также мнение потерпевшего, просившего не назначать подсудимому строгое наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Из материалов дела видно, что Кузьмин В.Н. характеризуется отрицательно, [иные данные].

С учетом изложенного и личности виновного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом особого порядка судебного разбирательства наказание Кузьмину В.Н. назначается в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, подсудимый Кузьмин В.Н. ранее был судим приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] к лишению свободы, освободился из мест лишения свободы постановлением суда от [Дата] условно - досрочно на неотбытый срок два года один месяц и 1 день.

Таким образом, судом установлено, что Кузьмин В.Н. в период условно-досрочного освобождения совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединяется неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить Кузьмину В.Н. наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кузьмину В.Н. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного Кузьмина В.Н. взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения осужденному Кузьмину В.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Кузьминым В.Н. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья         К.И. Тарбахов