П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан                  [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Мулдуянова А.Г. и Долганова Г.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Зимченко Д.С., представившего ордер [Номер] от [Дата] и удостоверение [Номер], выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по ....... (Якутия) от [Дата],

подсудимого ФИО29 и его защитника - адвоката Мироновой А.Ю. представившей ордер [Номер] от [Дата] и удостоверение [Номер], выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по ....... (Якутия) от [Дата],

при секретарях судебных заседаний Старцевой Е.С. и Онофрийчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лапшина ФИО2, [Дата] года рождения, уроженца ......., [иные данные], зарегистрированного по адресу: ....... ......., [иные данные], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Татаурова ФИО29, [Дата] года рождения, уроженца ....... ......., [иные данные] зарегистрированного по адресу: ......., [иные данные], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО29, умышленно, незаконно осуществили приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с [Дата] по [Дата] ФИО2 и ФИО29 находясь между собой в дружеских отношениях, заведомо осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, а также осознавая, что с продажи наркотических средств на территории ....... ....... имеется возможность получения высокой финансовой прибыли, имея совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории ....... ....... с целью извлечения финансовой прибыли вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств и получение финансовой прибыли ФИО29 и ФИО2 в период времени с [Дата] по [Дата] регулярно поддерживали связь посредством телефонных переговоров. С целью последующего сбыта совместно с ФИО29 наркотических средств ФИО2 в период времени с [Дата] по [Дата] договорился по телефону с лицом о приобретении у последнего наркотического средства гашиш количеством не менее 3075,5 гр. После чего в ходе телефонных переговоров в период времени с [Дата] по [Дата] ФИО2 сообщил ФИО29 о возможности приобретения им наркотического средства на территории ......., не указав ФИО29 данные о лице, у которого ФИО2 имеет возможность приобрести наркотические средства, и сообщил ФИО29 о необходимости осуществить денежный перевод на имя лица, в отношении которого будет возможность приобрести наркотическое средство. После чего ФИО29 действуя в рамках единого совместного с ФИО2 сговора направленного на приобретение и дальнейший сбыт наркотических средств, в [Дата] года осуществил перевод денежных средств на имя лица, у которого должны приобрести наркотическое средство через Организация 4 Также в ходе телефонных переговоров ФИО2 и ФИО29 предварительно договаривались между собой о цене на приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, а также о способе доставки наркотических средств в ....... ........ Таким образом, ФИО29 и ФИО2 планировали и согласовывали между собой приобретение наркотических средств в особо крупном размере с целью последующего их сбыта, а именно, согласно совместному сговору [Дата] ФИО2 должен был выехать железнодорожным транспортом из ....... ....... в ....... ......., где должен был приобрести данного лица наркотическое средство и [Дата] перевезти железнодорожным транспортом из ....... ....... в ....... ....... наркотическое средство. При этом ФИО29 должен был встретить ФИО2 перевозившего наркотическое средство [Дата] на территории железнодорожного вокзала ....... ....... Осуществляя единый совместный с ФИО29 умысел на незаконный сбыт наркотических средств и получение финансовой прибыли ФИО2, [Дата] в период времени с 07:00 час. по 07:35 час., находясь на перроне станции «.......» ....... ....... приобрел у (лица) (гражданина) наркотическое средство гашиш в количестве не менее 3075, 5 грамма. После чего, в продолжение своего умысла, направленного на совместный с ФИО29 незаконный сбыт наркотических средств и получения финансовой прибыли ФИО2 [Дата] в период времени с 07:35 час. по 13:25 час., следуя железнодорожным транспортом - поездом сообщением ......., незаконно перевез наркотическое средство гашиш в количестве не менее 3075,5 грамма из ....... ....... в ....... ....... Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере на территории ....... ФИО2 и ФИО29 не смогли, так как [Дата] на территории железнодорожной станции «[иные данные]» ....... ....... ФИО2 и ФИО29 были задержаны сотрудниками наркоконтроля, и в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у них было изъято наркотическое средство гашиш, количество которого является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО29, в период времени с [Дата] по [Дата] в неустановленное время в неустановленном месте, находясь на территории ....... ....... из корыстных побуждений, имея умысел на получение финансовой выгоды, в нарушение действующего законодательства умышленно, незаконно, путем продажи за сумму около ....... рублей сбыл ФИО7 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,02 гр.

Подсудимый ФИО2 полностью признал вину в совершении преступления связанного с приготовлением к сбыту наркотических средств в особо крупном размере по предварительному сговору, раскаялся и суду показал, что номер его сотового телефона [Номер]. Со своим старшим братом ФИО1, который проживает в ....... была договоренность на приобретение наркотических средств - гашишное масло на сумму ....... рублей. С указанными обстоятельствами он обратился к ФИО29, что имеется возможность заняться оборотом наркотических средств, так как ФИО29 употреблял наркотическое средство каннабисной группы. После того, как он созвонился с ФИО1 о поставке наркотического средства, позвонил из ....... в ....... ФИО29, чтобы он перевел денежные средства в сумме ....... рублей на имя ФИО1 и направил ФИО29 СМС - сообщением данные (старшего брата) ФИО1 Всего на имя ФИО1 в ....... было два блиц - перевода через Организация 4 на общую сумму ....... рублей по ....... рублей. В ....... приехал из ....... [Дата] и вечером этого же дня поездом выехал в ....... для встречи с ФИО1, который должен был приехать из ....... в ........ В 06.30 часов [Дата] он встретился с ФИО1 в ЖД вокзале ......., который передал ему полпакета с содержимым наркотических средств. В этот же день на поезде приехал в ........ Когда приехал в ......., его встречал ФИО29 на своем автомобиле «[иные данные]». В ....... его с ФИО29 задержали сотрудники наркоконтроля. Пояснил, что пошел на преступление, так как он является единственным кормильцем, на иждивении у него находятся малолетние дети 3 и 8 лет.

Подсудимый ФИО29 вину в совершенных деяниях полностью признал, раскаялся и суду по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств показал, что в [Дата] года, когда он приехал к ФИО2 в ......., по предложению ФИО2 покурили наркотическое средство, затем ФИО2 предложил ему заняться прибыльным делом - сбытом наркотических средств. На предложение ФИО2 он согласился и взял у него 10 шприцов по 20 куб., всего ....... куб. наркотических средств - гашишное масло. Продавал 1 куб. гашишного масла за ....... рублей. Наркотическое средство, переданное ему ФИО2, он сбыл ФИО7, ФИО8 и ФИО9. Также пояснил, что он сбывал наркотическое средство в шприцах с 10 гр., а вещественное доказательство - шприц на 12 гр. не его. Подсудимый ФИО29 по эпизоду совершенного преступления, связанного с приготовлением к сбыту наркотических средств в особо крупном размере по предварительному сговору, подсудимый показал, что в [Дата] года ФИО2 позвонил ему из ....... и сказал, что есть возможность приобретения наркотических средств в размере 40 стаканов «пыли», на что он согласился. Ближе к [Дата] ФИО2 позвонил ему и сказал, что необходимо перевести ....... рублей на имя ФИО1 и на его почтовый ящик направил данные ФИО1 Всего на имя ФИО1 отправил два блиц - перевода по ....... рублей, с разрывом примерно неделю, всего на общую сумму ....... рублей. Затем вечером [Дата] по приезду ФИО2 из ....... в ......., он отвез его на своем автомобиле «[Дата]», с регистрационным номером «[Номер]» на ЖД вокзал ........ На следующий день [Дата] 13.30 часов встречал ФИО2 на ЖД вокзале. По приезду ФИО2 в ......., их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе оперативно - розыскных мероприятий сотрудники изъяли черную сумку, которая была у ФИО2 с содержимым пакетом, в котором находились десять упаковок с наркотическим средством - гашиш, также у него был изъят листок бумаги с данными ФИО1 Пояснил, что пошел на преступление, так как нужны были деньги на операцию в связи с состоянием здоровья. Также согласился с позицией защиты о нарушении в ходе предварительного следствия норм процессуального закона.       

Свидетель ФИО28 суду показал, что является оперуполномоченным Организация 3. В [Дата] года начали поступать оперативные информации в отношении ФИО2 и ФИО29 о незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем была получена санкция на прослушивание телефонных переговоров, из которых стало известно о приобретении ФИО2 крупной партии наркотических средств в ........ В ходе оперативно - розыскных мероприятий было установлено о приезде ФИО2 поездом в ........ ФИО2 [Дата] в 13.20 часов поездом прибыл в ......., у него с собой была черная сумка и сумка из ноутбука. ФИО2, проследовав на стоянку таксистам, подошел к автомобилю ФИО29 «[иные данные]» белого цвета, с регистрационным номером «[Номер]». ФИО2 и ФИО29 были задержаны. В черной сумке ФИО2 находился пакет, внутри которого был еще один пакет с 10 упаковками сыпучего вещества. После исследования сыпучих веществ, было установлено о наркотическом средстве данных веществ. У ФИО29 был изъят листок бумаги с паспортными данными и местом жительства ФИО1.

Свидетель ФИО5 суду показала, что работает контролером в Организация 3. [Дата] ФИО2 был доставлен в дежурную часть Организация 3. Изъятый сотовый телефон у ФИО2 марки «[иные данные]» был передан ей, который положила на хранение в сейф с выпиской талона о хранении.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО2 устроился на работу грузчиком в магазин «Организация 2». Проработал до [Дата] года, так как уехал в ....... в связи со сменой работы. [Дата] ФИО2 приехал в ....... и остановился у нее, вечером этого же дня уехал в ....... за документами. После этого ФИО2 больше не видела. Потом узнала, что ФИО2 попался по наркотикам.

Свидетель ФИО7 суду показал, что знаком с ФИО29 около 3 лет, в течение этих лет употреблял наркотическое средство - гашишное масло. Приобретал наркотическое средство у ФИО29 в шприце за ....... рублей за 1 гр. гашишного масла. Сотрудники наркоконтроля изъяли у него в гараже по ....... шприц с остатками наркотического средства - гашишное масло, который приобретал у ФИО29 Номер его сотового телефона [Номер].

Свидетель ФИО8 суду показал, что состоит в дружеских отношениях с ФИО29, знает его примерно 20 лет. [Дата] по предложению ФИО29 употребил наркотическое средство путем курения. ФИО29 угощал его наркотическим средством до [Дата] - [Дата], также один раз приобретал у него наркотическое средство в шприце, покупал 1 куб. наркотического средства за ....... рублей. Номер его сотового телефона [Номер]. В ходе допроса в период предварительного следствия, была воспроизведена аудиозапись телефонных переговоров между ним и ФИО29 о приобретении наркотических средств, который он полностью подтвердил.

Свидетель ФИО9 суду показал, что ранее состоял с ФИО29 в дружеских отношениях, так как вместе обучались в ........ В один из дней встретил ФИО29 в ......., в ходе разговора спросил ФИО29 на счет приобретения наркотического средства, хотел приобрести у него 4 куба по ....... рублей. В итоге наркотическое средство у него не приобрел, так как у ФИО29 не было.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что номер его сотового телефона [Номер]. С ФИО29 знаком примерно в течение пяти лет. Примерно [Дата] года, точного времени не помнит он вызывал такси. Приехала машина и за рулем был ФИО29. В разговоре само собой как-то заговорили о наркотиках. ФИО29 сообщил ему, что имеется возможность приобрести гашишное масло. На том и договорились. Примерно числа [Дата] он перезвонил Татаурову ФИО29 и поинтересовался, имеется ли возможность достать для него наркотик. В тот день ФИО29 ему не помог с этим вопросом и они договорились, что он перезвонит ФИО29 на следующий день - [Дата]. [Дата] после работы он перезвонил ФИО29 и они договорились о встрече с целью продажи ему гашишного масла. В разговоре по сотовому телефону они договорились, что он приобретет у ФИО29 шесть или восемь кубических сантиметров гашишного масла. По приезду в ....... он перезвонил ФИО29, они встретились на ....... и ФИО29 передал один шприц с гашишным маслом, он передал ФИО29 деньги в сумме ....... рублей. С того момента он ФИО29 более не встречал. Также в ходе допроса свидетелю ФИО9 была предоставлена для прослушивания аудиозапись телефонных переговоров от 12 и [Дата], где ФИО9 полностью подтвердил, что разговоры проходили между ним и ФИО29 В данных разговорах о том, что он хочет взять «штук шесть или восемь» речь идет о кубических сантиметрах - количестве гашишного масла.

Свидетель ФИО9 показания данные им в ходе предварительного следствия не подтвердил, пояснив, что наркотическое средство он у ФИО29 не приобретал.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Татауров ФИО29 является его двоюродным братом. С [Дата] года он с ФИО29 никаких отношений не поддерживает, причиной явились внутрисемейные отношения. В период [Дата] года ФИО29 проживал в ......., проживал в квартире его матери - ФИО11 С [Дата] г. он начал подозревать ФИО29 в употреблении наркотиков. Подозрения строились на том, что он неоднократно наблюдал у ФИО29 расширенные зрачки глаз, протяжная речь. Впоследствии его подозрения подтвердились. Произошло это при следующих обстоятельствах. В [Дата] года ФИО29 вместе с родителями приехали на юбилей его мамы. После того, как юбилей прошел в ресторане и все вернулись домой, он вышел покурить в подъезд. В подъезде он увидел ФИО29, у которого в руках была пластиковая бутылка. На горлышке бутылки видимо что - то имелось, поскольку в нижней ее части ФИО29 пытался прикурить, а в верхней части что-то поджигал. Он понял, что ФИО29 курит наркотик. Он сделал в грубой форме замечание ФИО29, отобрал бутылку и выбросил. Это очень сильно взбесило ФИО29, между ними произошла драка. После драки ФИО29 сказал, что курил и будет курить. О незаконных операциях ФИО29 с наркотиками ему не известно.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него имеется знакомый по имени ФИО10. Примерно в [Дата] году ФИО10 познакомил его со своим двоюродным братом по имени ФИО29. С ФИО29 тесных отношений никогда не поддерживали. Примерно в то же время [Дата] или [Дата] года при встрече с ФИО29, последний угостил его наркотиком. Это было вещество с виду похожее на табак. ФИО29 сказал, что это его успокоит. Они в тот момент находились в машине ФИО29 ([иные данные] белого цвета). ФИО29 насыпал на горлышко небольшой пластиковой бутылки этого вещества. Он выкурил немного. Примерно в [Дата] года [Дата] познакомил его со своим знакомым по имени ФИО2, фамилии не знает. ФИО29 сказал ему, что если у него возникнет необходимость в приобретении наркотиков, то он всегда может обратиться к данному ФИО2, дал номер сотового телефона ФИО2. В [Дата] года он перезвонил ФИО2, хотел приобрести наркотиков. ФИО2 позвонил примерно во второй половине [Дата] года. У ФИО2 поинтересовался, имеется ли что - нибудь из наркотиков. Первый раз встретились с ФИО2 на площади ......., место обозначил ФИО2. Встретившись, ФИО2 передал ему маленький запаянный пакетик, в котором находилось, что-то черное. ФИО2 сказал, что это гашишное масло и его цена ....... рублей. Данный наркотик он употребил. Потом в ....... года примерно в конце месяца он снова позвонил ФИО2 и поинтересовался с просьбой приобрести наркотик. Сделка по продаже наркотика проходила уже около магазина «[иные данные]». ФИО2 снова продал ему за ....... рублей такой же пакетик. Гашишное масло он разогревал дома и смешивал с табаком, курил в подъезде всегда один. В [Дата] года он приобретал у ФИО2 гашишное масло еще два раза. После этого он приобретал у ФИО2 пакетики с гашишным маслом также в [Дата] года. В общей сложности он покупал у ФИО2 гашишное масло около восьми раз. Почти каждый раз, когда он покупал у ФИО2 наркотик, они встречались с ФИО2 около магазина «[иные данные]» на ........ Каждый раз он покупал у ФИО2 гашишное масло в маленьких полиэтиленовых пакетиках. Примерно в [Дата] года ФИО2 сказал ему, что уезжает в ....... и сказал, чтобы он больше к нему не обращался. В ....... года примерно в середине месяца к нему приехал ФИО29 (фамилии не помнит) который познакомил его с ФИО2. ФИО29 приезжал на той же своей машине [иные данные] белого цвета. В разговоре ФИО29 сказал, ему, что его - ФИО29 и ФИО2 поймали с наркотиками в ....... и сказал, что если его будут о чем-то спрашивать сотрудники наркоконтроля то он должен отвечать, что никого из них не знает, ничего не видел, ничего не слышал. Также в [Дата] года ему на сотовый телефон позвонил ФИО2. ФИО2 сказал, что находится в СИЗО в ....... и сказал, что нужна сим-карта и сотовый телефон. Также ФИО2 сказал, ему по телефону, что если он кому-нибудь что-нибудь скажет о том, что он покупал у ФИО2 наркотики, то у него возникнут проблемы. Эту фразу ФИО2 он воспринял как реальную угрозу, сразу стер из памяти телефона номера сотовых телефонов ФИО29 и ФИО2. Номеров сотовых телефонов ФИО2 и ФИО29 не помнит. Опознать по фотографии ФИО2 и ФИО29 сможет по чертам лиц.

Дополнительный свидетель ФИО12 суду показала, что является старшим государственным инспектором [иные данные]. Подсудимый ФИО29 работал в [иные данные] с [Дата] года по [Дата] года, был трудолюбивым, доброжелательным работником, замечаний по работе и трудовой дисциплине не имел, но из - за своего заболевания ([иные данные]) был в себе закрыт, обидчив, возможно из - за того, что заработная плата была маленькая уволился с работы, и чтобы стать независимым от своих родителей пошел на преступление. Подсудимый ФИО2 также работал в Организация в качестве [иные данные], замещал должность юриста, хороший работник, лидерские качества, отстаивал свои права, интересы [иные данные], но неуживчив, мог пойти против руководства.              

Дополнительный свидетель ФИО13 суду показала, что состоит в дружеских отношениях с Татауровым ФИО29, характеризует его как доброго, отзывчивого, честного, справедливого человека, что отразилось, когда ФИО29 спас ее брата ФИО22 от смерти, также был случай, когда ФИО29 помог беспомощному инвалиду устроиться в дом инвалидов. Об употреблении ФИО29 наркотических средств не знала, просила не лишать ФИО29 свободы.

Дополнительный свидетель ФИО14 суду показала, что она является матерью подсудимого ФИО29, характеризует его как трудолюбивого и неравнодушного человека, помог беспомощному, постороннему человеку - [иные данные], спас своего двоюродного брата. Сын ФИО29 [иные данные]. Рос и воспитывался в хорошей семье, никто из родных не судимы, в настоящее время мать и отец являются пенсионерами, поэтому возможности оплатить сыну дорогостоящую операцию около ....... рублей они не могут. Полагает, что сын пошел на преступление из - за своей болезни, также, что сын занимается употреблением и сбытом наркотических средств не знала. Просила суд не лишать ФИО29 свободы.

Дополнительный свидетель ФИО15 суду показал, что является старшим участковым уполномоченным милиции ОВД по ........ [Дата] года ФИО29 обратился к нему в связи с тем, что нужно было помочь [иные данные] с оформлением ему паспорта [иные данные]. Выяснилось, что в каких - либо отношениях (родственных, дружеских и т.д.) ФИО29 с этим человеком не состоит. В течение месяца до оформления ФИО21, ФИО29 периодически звонил и интересовался его судьбой. Полагает, что ФИО29 может исправиться без изоляции от общества.

Дополнительный свидетель ФИО16 суду показал, что в [Дата] года был избран главой Организация 5. ФИО2 был устроен временно на договорной основе в администрацию Организация 5 на должность [иные данные]. В период работы выяснилось качество его работы, в коллективе сложились добропорядочные отношения, характеризует как доброжелательного человека, много времени уделяющего своим детям. Отрицательная характеристика, выданная главой нынешней администрации Организация 5 ФИО17 не соответствует действительности, ссылка о подложности представленных документов ФИО2 за период командировки в ......., о незаконном занятии жилого помещения были опровергнуты решением ревизионной комиссии, решениями Алданского районного суда и Верховного суда Республики Саха (Якутия). Кроме того, ФИО2 при главе поселка ФИО17 не работал.

Дополнительный свидетель ФИО18 суду показал, что с ФИО2 состоят в дружеских отношениях, дружили семьями, знает его как добропорядочного семьянина. Полагает, что может исправиться без изоляции от общества.

Признательные показания подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений и показания свидетелей также подтверждаются следующими доказательствами.

Постановлением начальника Организация 3 от [Дата] о проведении в рамках оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследование автомобиля «[иные данные]», с регистрационным номером «[Номер]», принадлежащего ФИО29, а также прилегающей территории (участка местности) к вышеуказанному автомобилю. (том 1, л.д. 25)

Согласно протоколу от [Дата] в ходе обследования транспортного средства было обнаружено и изъято десять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета с специфическим запахом. Изъятые пакеты с веществом были упакованы в пакет [Номер]. Также в ходе ОРМ были изъяты: - дорожная сумка (упакованная, в ходе изъятия, в пакет [Номер]), - железнодорожный билет [Номер] на имя ФИО1 (упакованный, в ходе изъятия, в пакет [Номер]), - фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом (упакованный, в ходе изъятия, в пакет [Номер]). (том 1, л.д. 26-32)

Согласно сопроводительному письму от [Дата] [Номер]в, результаты ОРМ представлены следователю для использования в доказывании по уголовному делу. (том 1, л.д. 106): постановление начальника Организация 3 от [Дата] (том 1, л.д. 107); постановление начальника Организация 3 на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от [Дата] в отношении ФИО2 и ФИО29 [Дата] на территории железнодорожного вокзала станции «[иные данные]» (автостоянка, посадочный перрон и прилегающая к нему территория, здание ЖДвокзала) (том 1, л.д. 108); справка о проведенном ОРМ «Наблюдение», согласно которой [Дата] в ходе ОРМ установлено, что в 13.22 часов на привокзальную площадь железнодорожного вокзала «[иные данные]», на стоянку для такси на автомобиле «[иные данные]», с регистрационным номером «[Номер]», белого цвета подъехал ФИО29 Также установлено, что из вагона [Номер] вышел молодой человек в черной куртке-пуховик с капюшоном (с мехом), в темных брюках, заправленных в сапоги на высокой подошве, кепке меховой, с черной дорожной сумкой и сумкой - портфелем из мягкого материала. Визуально установлено, что данным лицом является ФИО2, который проследовал на автостоянку к автомобилю «[иные данные]», с регистрационным номером «[Номер]», подойдя к автомобилю, ФИО2 открыл заднюю дверь автомобиля и положил на заднее сиденье обе сумки находящиеся при нем. (том 1, л.д. 109)

Согласно заключению эксперта [Номер]/х от [Дата] сухое вещество растительного происхождения светло - коричневого цвета, в десяти полимерных пакетах, из пакета [Номер], является наркотическим средством гашиш, общим количеством 3075,5 гр. (том 1, л.д. 114-117)

Согласно заключению эксперта [Номер]/х от [Дата] на ватных тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО2 обнаружено в следовом количестве наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, которое содержится в растении конопля и наркотических средствах получаемых из него. На ватных тампонах со смывами с правой и левой руки ФИО29 обнаружено в следовом количестве наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, которое содержится в растении конопля и наркотических средствах получаемых из него. (том 1, л.д. 125-129)

Согласно заключению эксперта [Номер]/х от [Дата] на внутренней поверхности медицинского шприца, изъятого [Дата] в ходе выемки, обнаружено следовое количество, которое является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), количество которого при высушивании при 1100С составило 0,02 грамма. (том 1, л.д. 155-157)

Согласно заключению эксперта [Номер]/п от [Дата] рукописный текст «[Номер] ФИО1 .......», выполненный на фрагменте листа бумаги, изъятом [Дата] в ходе ОРМ «Обследование…» - автомобиля [иные данные] гос.рег.номер [Номер] выполнен Татауровым ФИО29. Подпись в графе «Подпись отправителя» в заявлении о блиц-переводе от [Дата], - подпись в графе «Подпись вносителя» в приходно-кассовом ордере [Номер] от [Дата], - подпись в графе «Подпись отправителя» в заявлении о блиц-переводе от [Дата], - подпись в графе «Подпись вносителя» в приходно-кассовом ордере [Номер] от [Дата] выполнены Татауровым ФИО29. (том 1, л.д. 179-183)

Постановлением старшего следователя 1-ой следственной группы Организация 3 от [Дата] принято решение о производстве выемки в дежурной части Организация 3 у контролера ФИО19 сотового телефона марки «[иные данные]», полученного от ФИО2 и талона принятого имущества на указанный телефон. (том 1, л.д. 190-191)

Согласно протоколу опознания от [Дата], свидетель ФИО23 опознал по фотографии [Номер] мужчину по имени ФИО2, у которого приобретал гашишное масло в [Дата] года ....... на площади ......., а также на ....... около магазина «[иные данные]». Результат опознания: Лапшин ФИО2. (том 1, л.д. 219-223)

Согласно протоколу опознания от [Дата], свидетель ФИО23 опознал по фотографии [Номер] мужчину по имени ФИО29, который впервые угостил его наркотическим средством в [Дата] года и познакомил его с ФИО2, у которого впоследствии приобретал гашишное масло в [Дата] года в ........ Именно этот ФИО29 приезжал к нему в [Дата] года и сообщил, что его - ФИО29 и ФИО2 поймали в ....... с наркотиками и просил ничего не сообщать сотрудникам наркоконтроля. Результат опознания Татауров ФИО29. (том 1, л.д. 224-228)

Постановлением старшего следователя 1-ой следственной группы Организация 3 от [Дата] принято решение о производстве выемки медицинского шприца, в принадлежащем ФИО7 гараже, расположенном с ......., ....... ........ (том 1, л.д. 237)

Согласно протоколу от [Дата], в гараже, расположенном с ......., ....... ....... изъят одноразовый шприц емкостью 12 мл. Как пояснил ФИО7, в данном шприце содержатся остатки гашишного масла, которое он приобретал в [Дата] года у Татаурова ФИО29. (том 1, л.д. 238-241)

Согласно протоколу от [Дата], в помещении служебного кабинета [Номер] главного бухгалтера Организация 4 по адресу: ....... изъяты: заявления о блиц-переводах от [Дата], [Дата], [Дата] от имени ФИО2 на имя ФИО1, заявления о блиц-переводах [Дата], [Дата] от имени ФИО29 на имя ФИО1 и приходные кассовые ордеры от [Дата], [Дата], [Дата], [Дата], [Дата]. (том 2, л.д. 22-24)

Согласно протоколу от [Дата] и постановления от [Дата] результаты оперативно - розыскной деятельности (оперативно - служебные документы, DVD-R-диск), переданные следователю в соответствии с требованиями ст.11 ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» и Инструкцией «О порядке предоставления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от [Дата] осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств - иных документов. (том 2, л.д. 28-33, л.д. 34-36)

Согласно протоколу от [Дата] и постановления от [Дата] результаты оперативно - розыскной деятельности, а именно оперативно - служебные документы, стенограммы телефонных переговоров и оптические носители (диск) с аудиозаписями телефонных переговоров осмотрены и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 37-107, л.д. 108-110)

Согласно протоколу от [Дата] и постановления от [Дата] полимерный пакет с десятью полимерными пакетами внутри с наркотическим средством гашиш количеством 3075,5, упакованный в пакет [Номер], дорожная сумка, упакованный в пакет [Номер], железнодорожный билет [Номер] на имя ФИО1, упакованный в пакет [Номер], фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом, упакованный в пакет [Номер], пакеты № [Номер] со смывами с частей тела и срезами краев ногтевых пластин пальцев правой и левой рук ФИО29, упакованный в пакет [Номер], пакеты № [Номер] со смывами с частей тела и срезами краев ногтевых пластин пальцев правой и левой рук ФИО2, упакованный в пакет [Номер], сотовый телефон [иные данные] и талон принятого имущества от [Дата], упакованный в пакет [Номер], одноразовый шприц с наркотическим средством гашишное масло количеством 0,02 гр., упакованный в пакет [Номер], заявления о блиц - переводах и приходные кассовые ордеры от [Дата], [Дата], [Дата], [Дата], [Дата], упакованный пакет [Номер], осмотрены и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 111-127, л.д. 128-129)

Согласно протоколу от [Дата] и постановления от [Дата] сопроводительное письмо исходящий номер [Номер] от [Дата], компакт - диск марки «VS» с имеющимися сведениями об абонентах сотовой связи, а также сведениями о соединениях абонентов, осмотрены и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела. (том 2, л.д. 130-134, л.д. 135)

В ходе судебного заседания исследованы вещественные доказательства, приведенные выше, а также аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2, и ФИО29 (ДВД-Р-диск [Номер]с, [Номер]с, [Номер]с)

Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме.

Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, полученными без существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного разбирательства ни сторона обвинения, ни сторона защиты не ходатайствовали о признании какого-либо изложенного доказательства недопустимым и об исключении его из списка доказательств.

При сопоставлении вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО2 и ФИО29 в совершении преступлений, нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Так, согласно заключению эксперта [Номер]/х от [Дата] сухое вещество растительного происхождения светло - коричневого цвета, в десяти полимерных пакетах, из пакета [Номер], является наркотическим средством гашиш, общим количеством 3075,5 гр. (том 1, л.д. 114-117)

Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений) гашиш внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 76 от 7 февраля 2006 года (с учетом изменений) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство гашиш, общим количеством 3075,5 гр. относится к особо крупному размеру.

Давая правовую оценку действиям подсудимых по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из объективных обстоятельств, установленных в суде, согласно которым:

- факт приготовления к совершению преступления свидетельствует перечисление денежных средств на имя ФИО1 в ....... на приобретение им наркотического средства с последующей передачей ФИО2;

- о предварительном сговоре свидетельствуют действия подсудимых ФИО2 и ФИО29 из которых следует, что они заранее договорились о приобретении наркотических средств, при этом ФИО2 целенаправленно выехал в ....... для приобретения наркотических средств;

- о том, что действия подсудимых были направлены в отношении наркотических средств, установлено заключениями эксперта, а также установленный экспертом особо крупный размер;

- о направленности умысла подсудимых на сбыт свидетельствуют особо крупные размеры наркотических средств - гашиша, упакованные в десяти полимерных пакетах с общим количеством 3075,5 гр. для последующего сбыта с извлечением прибыли и приобретение наркотических средств в таких особо крупных размерах указывает о наличии цели сбыта наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 N 51, от 17.11.2004 N 648) масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] на внутренней поверхности медицинского шприца, изъятого [Дата] в ходе выемки обнаружено следовое количество, которое является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), количество которого при высушивании при 1100С составило 0,02 грамма. (том 1, л.д. 155-157)

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО29 по факту незаконного сбыта наркотических средств, суд исходит из объективных обстоятельств, установленных в суде, согласно которым умыслом на сбыт наркотического средства ФИО7 являлось финансовая выгода, о чем сам подсудимый подтвердил в суде.

Показания подсудимых ФИО2 и ФИО29 в судебном заседании являются достоверными, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого ФИО29 в части того, что шприц, изъятый у ФИО7 емкостью 12 мл. не его, а то, что он сбывал наркотическое средство в шприце с емкостью 10 мл., подлежат отклонению, так как подсудимый сам показал, что сбывал переданные им ФИО2 в шприцах наркотическое средство ФИО7, что также подтвердил свидетель ФИО7 и пояснил, что ФИО29 сбывал ему наркотическое средство в шприцах. При изъятии данного шприца сотрудниками наркоконтроля в гараже у ФИО7, последний подтвердил, что приобрел шприц с наркотическим средством - гашишное масло у ФИО29 в октябре - ноябре 2010 года. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля не имеется. Факт сбыта ФИО29 ФИО7 наркотического средства в шприце, судом установлен в полном объеме.

Доводы защиты о том, что соединенное уголовное дело не было принято следователем к своему производству, подлежат отклонению, так как согласно материалам дела, уголовное дело за [Номер] и уголовное дело [Номер] были возбуждены одним и тем же следователем, с принятием к своему производству. После соединения уголовных дел в одно производство, к уголовному делу был присвоен [Номер], с поручением и продолжением следствия тем же следователем. В производстве другого следователя данные дела не находились.

Ссылка адвоката, что следователь в период временной нетрудоспособности проводил следственные действия, несостоятельны, так как факт исполнения своих трудовых обязанностей работника в период временной нетрудоспособности является его исключительным правом и законом не запрещено.

Действия ФИО2 и ФИО29 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УКРФ в редакции ФЗ № 215-ФЗ от 27 июля 2009 года, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО29 по второму эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 19 мая 2010 № 87-ФЗ как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 и ФИО29 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО29 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к преступлениям тяжкой категории.

Изучение личности ФИО29 показало, что он [иные данные]; неоднократно привлекался за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в период предварительного следствия по данному делу активно способствовал раскрытию преступления; согласно выписке из истории болезни в [Дата] года ФИО24 [иные данные], в [Дата] года [иные данные]. С места жительства и прежних работ характеризуется положительно. Согласно показаниям матери подсудимого ФИО14, мать и отец являются пенсионерами.

Изучение личности ФИО2 показало, что он привлекался к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в период предварительного следствия по данному делу активно способствовал раскрытию преступлений; согласно данных Организация 5 у ФИО2 [иные данные]. С места жительства и прежних работ характеризуется положительно. Родители подсудимого - ФИО25 и ФИО26 пенсионеры, являются ветеранами труда. Мать ФИО25 имеет [иные данные].

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО2, суд учитывает: признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (п. «и»), первая судимость, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, является единственным кормильцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО29, суд учитывает: признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (п. «и»), первая судимость, молодой возраст, состояние здоровья.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО29, судом не установлено.

В отношении подсудимых ФИО2 и ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Также судом в отношении ФИО2 и ФИО29 при назначении наказания применяются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом также принимаются во внимание принцип вины - отсутствие негативных последствий в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виду неоконченного состава преступления.

При назначении наказания ФИО29 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из совокупности обстоятельств смягчающих наказание. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Также, в отношении ФИО29 наказание подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, так как он совершил два самостоятельных (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) деяния и в его действиях усматривается совокупность преступлений.

В отношении подсудимых ФИО2 и ФИО29, оснований для применения дополнительных наказаний в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкциями статей, суд не усматривает.

Вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с. ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО29 окончательно наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО27 - в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: железнодорожный билет [Номер] на имя ФИО1, упакованный в пакет [Номер]; фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом, упакованный в пакет [Номер]; сотовый телефон марки [иные данные] и талон принятого имущества от [Дата], упакованные в пакет [Номер]; заявления о блиц-переводах от [Дата], [Дата], [Дата], [Дата], [Дата] и приходные кассовые ордеры от [Дата], [Дата], [Дата], [Дата], [Дата], упакованные в бумажный конверт [Номер], хранятся при материалах уголовного дела [Номер], оптический носитель формата DVD с видеозаписью, проводившейся в ходе ОРМ «Обследование ТС… [иные данные] гос.рег.номер [Номер]» от [Дата], упакованный в бумажный пакет; оптический носитель DVD-R-диск [Номер]с с аудио-записью телефонных переговоров ФИО2, упакованный в бумажный пакет; оптический носитель DVD-R-диск [Номер]с с аудио-записью телефонных переговоров ФИО2, упакованный в бумажный пакет; оптический носитель DVD-R-диск [Номер]с с аудио-записью телефонных переговоров ФИО29, упакованный в бумажный пакет; компакт - диск марки «VS» с имеющимися сведениями об абонентах сотовой связи, а также сведениями о соединениях абонентов, упакованный в бумажный пакет, хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с десятью полимерными пакетами внутри с наркотическим средством гашиш количеством 3075,5 гр., упакованный в пакет [Номер]; дорожная сумка, упакованная в пакет [Номер]; пакеты №№ [Номер] со смывами с частей тела и срезами краев ногтевых пластин пальцев правой и левой рук ФИО29, упакованные в пакет [Номер]; пакеты №№ [Номер] со смывами с частей тела и срезами краев ногтевых пластин пальцев правой и левой рук ФИО2, упакованные в пакет [Номер]; одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством гашишное масло количеством 0,02 гр., упакованный в пакет [Номер], уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае обжалования приговора суда осужденные имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья         К.И. Тарбахов