П Р И Г О В О Р

г. Алдан                                                                                [Дата]

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Винтман Н.С.,

с участием государственного обвинителя - Федотова С.Н.,

адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение      [Номер], ордер [Номер] от [Дата],

подсудимого Столярова В.В.,

потерпевшей У.,

при секретаре судебного заседания Рудометовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Столярова В.В., [Дата] года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ....... - ....... [иные данные], судимого [Дата] Алданским районным судом РС (Я) по ч. 2 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного период времени с 21.00 час. [Дата] по 19.00 часов [Дата], находясь в ......., расположенной по адресу: ......., ......., воспользовавшись тем, что его никто не видит, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с полки мебельной стенки золотую цепочку стоимостью ....... рублей, принадлежащую У., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

       В судебном заседании подсудимый Столяров В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддерживает, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия: осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Защитник подсудимого Столярова В.В. - Соловьева О.В. поддержала ходатайство подзащитного, пояснила, ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения подсудимым Столяровым В.В. заявлено на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

     Потерпевшая У. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель - Федотов С.Н. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, предусмотренные ч.1,2 ст. 314 УПК РФ условия, прикоторых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, огласив характеризующие материалы на подсудимого Столярова В.В., заслушав подсудимого Столярова В.В., адвоката Соловьеву О.В., потерпевшую У., государственного обвинителя Федотова С.Н., приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованное.

Действия подсудимого Столярова В.В. квалифицируются по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Столярову В.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Столяровым В.В., относится к категории средней тяжести, личность виновного, который характеризуется посредственно, ранее судим [Дата] Алданским районным судом РС (Я) по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за преступление, совершенное [Дата], согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от [Дата] отменено, присоединено наказание к приговору от [Дата], окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

После совершения преступления по данному уголовному делу ([Дата]) Столяров В.В. совершил преступления, предусмотренные: п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [Дата], за совершение которых, был осужден Алданским районным судом [Дата] к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора от [Дата] судом принят во внимание приговор от [Дата], наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, судом установлено, что на момент совершения преступления по данному уголовному делу, т.е. [Дата] Столяров В.В. был осужден только приговором от [Дата] к условной мере, т.е. совершил преступление в период испытательного срока.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного в соответствии со ст. 61 УК РФ, является раскаяние подсудимого, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса об отмене либо сохранении условного осуждения суд учитывает степень общественной опасности первого и второго преступления, данные о личности Столярова В.В.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд приходит к выводу, в целях недопущения ухудшения положения подсудимого Столярова В.В., совершившего преступление в период испытательного срока, а также то, что условная мера отменена и учтена при вынесении приговора от [Дата], возможно, назначить наказание по данному приговору в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299. 307-309. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ....... рублей.

Меру пресечения Столярову В.В. - по данному уголовному делу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)      Винтман Н.С.