ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Алдан                                                                          [Дата]

Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.

с участием государственного обвинителя Федотова С.Н.

подсудимой Лихановой В.В.

адвоката Булатова Н.А. представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата]

при секретаре судебного заседания Варивода Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Лихановой В.В. [Дата] года рождения, уроженки ....... ......., проживающей по адресу: ......., [иные данные], не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного преступление в котором обвиняется Лиханова В.В. является преступлением средней тяжести, подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, с потерпевшей стороной примирилась. Полагал, прекратить уголовное дело в отношении Лихановой В.В. в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Федотов С.Н. полагал возможным прекращение уголовного дела по обвинению Лихановой В.В. в совершении преступления, предусмотренного производство по уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего С. с участниками процесса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимой Лихановой В.В., адвоката Булатова Н.А., государственного обвинителя Федотова С.Н. давшего согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Подсудимая Лиханова В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести по основаниям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред,

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая Лиханова В.В. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с потерпевшей стороной примирилась.

Суд, приняв ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела, как объективное доказательство примирения, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Лихановой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении Лихановой В.В. отменить после вступления в законную силу постановления суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка из под сотового телефона марки «.......», гарантийный талон на сотовый телефон фирмы «.......» модели ......., кассовый чек от [Дата] - вернуть О..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Якутия) через Алданский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                Паньчук М.В.