Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дата обезличена года г. Томмот

Судья Алданского районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.

с участием государственного обвинителя Долганова Г.В.

подсудимых В., Е.

адвоката Барцева А.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

адвоката Булатова Н.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

потерпевшей О.

при секретаре Радаевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Е. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного материальный ущерб на общую сумму 5 тыс. 170 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые В., Е. принесли свои извинения. Стороны примерились, О. претензий к подсудимым В., Е. не имеет.

В судебном заседании подсудимые В., Е. вину признали полностью, раскаялись, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердили, что с потерпевшей примирились.

Адвокаты Бурцев А.И., Булатов Н.А. настаивают на прекращении уголовного дела в отношении В., Е. в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещением в полном объеме, подсудимые являются лицами ранее не судимыми, с потерпевшей примирились.

Государственный обвинитель Долганов Г.В. полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению В., Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Суд, огласив ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимых, адвокатов, прокурора изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по следующим основаниям:

Подсудимые В., Е. совершили преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, В., Е. являются лицами, впервые совершившими преступление. Кроме того, в судебном заседании подсудимые В., Е. примирились с потерпевшей О., принесли свои извинения, пояснив, что возместили О. материальный ущерб в размере 6 тыс. рублей. В свою очередь, потерпевшая О. суду пояснила, что с подсудимыми В., Е. примирилась, претензий не имеет.

Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Суд, приняв ходатайство потерпевшей О. о прекращении уголовного дела, как объективное доказательство примирения сторон, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ в отношении Е., В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей О. о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Е., В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения В., Е. - подписку о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

  • Руководство по эксплуатации пользователя на телевизор «Панасоник» - вернуть потерпевшей после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшей, адвокату, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Сверидюк И.А.