Дело № 1-5/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Долганова Г.В.
подсудимого Авдюшева Г.И. и его защитника - адвоката Ветлугаева В.В., предоставившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата]
при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Авдюшева Г.И., [Дата] года рождения, уроженца ......., [иные данные]
1) [Дата] приговором Алданского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;
2) [Дата] приговором Алданского районного суда РС (Я) от по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к шести годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исполнением приговора суда от [Дата] самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 01.00 часа до 02.30 часов [Дата] Авдюшев Г.И. находясь в ......., с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, похитил у О. принадлежащий ему сотовый телефон марки [иные данные], стоимостью ....... руб., с установленной в нем СИМ-картой, не представляющей ценности, причинив потерпевшему О. ущерб на указанную сумму, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Авдюшев Г.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признательных показаний вина подсудимого Авдюшева Г.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
Показаниями подсудимого Авдюшева Г.И., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса, который пояснял, что [Дата] в вечернее время он пришел к своей сестре К., которая проживает по адресу: ........ В этот вечер они распивали спиртное. По времени ближе за полночь в квартиру сестры пришел мужчина ее сосед в состоянии алкогольного опьянения. Он потребовал от мужчины покинуть квартиру сестры. Когда мужчина встал и шатающейся походкой направился к выходу, он подошел к нему, так как у него возник умысел на совершение открытого хищения сотового телефона, и перед тем как мужчина покинул квартиру, он, взявшись за телефон мужчины один раз сильно дернул к низу шнурок, который был на шее потерпевшего, шнурок порвался, и телефон оказался у него в руке. Мужчина, что-то ему сказал и ушел из квартиры, а он телефон марки [иные данные] положил к себе в карман (л.д. 50-52, 56-58).
Показаниями потерпевшего О. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которыхследует, что в час ночи [Дата] он купив в магазине бутылку вина решил сходить в гости к соседке К., которая проживает в ........ Во время распития спиртного, видя пьяное и агрессивное состояние парней находившихся в этой же квартире, воизбежание какого-либо конфликта, решил идти домой, поэтому встав, направился к выходу, где его остановил парень, которого, присутствующие называли Георгием, парень, подойдя к нему без предупреждения сорвал со шнурка, висевшего на его шеи сотовый телефон (л.д. 17-19).
Показаниями свидетеля Г. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которыхследует, что ночью в дежурную часть поступил вызов от О., который рассказал об открытом хищении чужого сотового телефона. Приехали на место по адресу ......., где жила сестра подсудимого К., где им пояснили, что Авдюшев Г.И. находится по адресу ........ Когда пришли, по адресу: ......., в доме находился Авдюшев Г.И., при нем был сотовый телефон О.. А., в момент задержания пояснил, что у него возник умысел на хищение, в связи с чем, сорвал сотовый телефон у потерпевшего (л.д.44-46).
Показаниями П. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которыхследует, так как О. громко разговаривал дома, орал, а дома спали дети, поэтому ее брат Авдюшев Г.И. вышвырнул из дома О.. При этом, когда О. стоял у порога, ее брат Авдюшев Георгий сорвал со шнурка, который был на шее О., сотовый телефон темного цвета, после чего, похищенный телефон положил в карман. На вопрос - зачем он забрал чужой телефон, Георгий ответил, что это не ее дело (л.д. 40-41).
Показаниями ФИО24. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что когда он проснулся и вышел, на кухне увидел соседку Прусову Ирину, которая просила помочь, так как ее парень пьяный и ведет себя грубо, поэтому он и Георгий решили помочь, и отправились на ....... находились дома по ......., в дом зашел сотрудник милиции, который сказал, что пришел за А.. На следующий день Георгий рассказал, что когда он спал, А. похитил сотовый телефон мужчины, который приходил к ним в гости (л.д. 42-43).
Показаниями С.. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что в ходе распития вина между соседом П. и Авдюшевым Георгием произошла ссора, после чего Георгий выпроводил соседа из квартиры, затем сел за стол, П. спросила - зачем он взял чужой телефон, на что Георгий ответил, что не помнит (л.д. 38-39).
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от [Дата] в ходе осмотра места происшествия установлено, что осмотру подлежал рабочий кабинет [Номер] Организация по ......., в ходе которого Авдюшев Г.И. предъявил из кармана своей одежды сотовый телефон марки [иные данные] темного цвета, пояснив, что в ночное время [Дата] находясь в гостях у своей сестры, похитил сотовый телефон у незнакомого мужчины (л.д. 8-10).
Протоколом предъявления предмета для опознанияот [Дата], из которого следует, что О. опознал сотовый телефон марки [иные данные] (л.д. 35-37).
Протоколом предъявления лица для опознанияот [Дата] согласно которого, потерпевший О. опознал Авдюшева Г.И. по росту 165 см., по худощавому телосложению, по отсутствию волос на голове, по шраму на горле, по большим глазам, по носу в форме [иные данные] по худощавому лицу, по припухлостям под глазами (л.д. 31-34).
Протоколом проверки показаний на месте от [Дата], согласно которого потерпевший О. показал ......., где у него открыто похитил сотовый телефон марки [иные данные] (л.д. 27-30).
Протоколами выемки (л.д. 128-130) и осмотра предметов (л.д. 131-132), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 133), вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг», шнурок от телефона, упаковочная коробка, гарантийный талон, товарный чек были осмотрены и признаны вещественными доказательствами.
Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела, исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого Авдюшева Г.И., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, полностью нашла свое подтверждения и доказывается признательными показаниями, подсудимого Авдюшева Г.И. в совокупности с показаниями потерпевшего О., а также свидетельскими показаниями П., Ж., С., Г. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.
Действия подсудимого Авдюшева Г.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому Авдюшеву Г.И., суд учитывает в соответствие со ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины, раскаяние, его молодой возраст, а также мнение потерпевшего О., который претензий к подсудимому Авдюшеву Г.И. не имеет, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ.
По месту жительства и отбытия наказания Авдюшев Г.И. характеризуется отрицательно. Тяжесть совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ приговор суда от [Дата], которым Авдюшев Г.И. был осужден к условной мере наказания, подлежит отмене, так как он в период испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, ему назначается наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Кроме этого, наказание Авдюшеву Г.И. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как данное преступление он совершил [Дата], то есть до вынесения приговора суда от [Дата].
В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от [Дата] в отношении Авдюшева Г.И. - отменить.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания - назначить Авдюшеву Г.И. наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.
В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения присоединить наказание по приговору суда от [Дата] и окончательно назначить Авдюшеву Г.И. наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Авдюшеву Г.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Срок отбытия наказания Авдюшеву Г.И. исчислять с [Дата].
Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору суда от [Дата] - с [Дата] по [Дата], зачесть в срок отбытия наказания - содержания под стражей [Дата].
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: гарантийный талон хранить при материалах уголовного дела, шнурок от телефона, упаковочная коробка - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А.