АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата скрыта года г. Алдан
Алданский районный суд РС(Я) в составе:
Председательствующего судьи Винокурова ИВ
При секретаре Ильиной ЕМ
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жгулева НИ на Решение мирового судьи судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта.г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Организация» к Жгулеву Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым
постановлено:
- иск ООО «Организация» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
- взыскать с ответчика Жгулева НИ в пользу ООО «Организация» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ... руб. и госпошлину в доход государства ... руб.
установил:
В суд с иском обратилось ООО «Организация» и указало, что Жгулев НИ является собственником квартиры по адресу: РС(Я) ... ..., по состоянию на Дата скрыта.г. имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ... руб., которые и просит взыскать с ответчика.
В дальнейшем сумма иска была уточнена, и просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб. по состоянию на Дата скрыта.г.
Мировым судом вынесено обжалуемое решение.
Не согласившись с решением суда, ответчик Жгулев НИ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, т.к. в квартире зарегистрирована и проживает еще А., и просит - взыскать половину задолженности с А..
В судебном заседании представитель истца Л. с решением суда согласна, дала аналогичные иску пояснения, также пояснила, что лицевые счета по оплате услуг не разделялись, кроме того в суде 1 инстанции Жгулев сам иск признал.
В судебном заседании представитель ответчика Колесов ЕА с решением не согласен, дал пояснения аналогичные апелляционной жалобе, также пояснил, что Жгулев является единственным собственником квартиры, А. в рассматриваемый период являлась сожительницей Жгулева, она была зарегистрирована в квартире с его согласия, лицевые счета не разделялись, общий размер задолженности они не оспаривают.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям:
Судом установлено, что Жгулев НИ является единственным собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги возложена на Жгулева НИ, как единственного собственника квартиры.
Размер начисленных сумм и задолженности истцом не оспаривается и признается правильным.
Судом проверен, довод о обязанности третьего лица оплатить половину задолженности проверен судом, и не принимается во внимание, т.к. судом установлено, что указанное лицо не является собственником квартиры, было вселено с согласия ответчика Жгулева, являлась фактически членом семьи ответчика.
Кроме того, принимая во внимание, что дело рассматривается по апелляционной инстанции, т.е. проверяется законность и обоснованность конкретного решения ссуда, то и не могут быть рассмотрены требования ответчика о взыскании с третьего лица денежных средств, поскольку они не были предметом исследования судом первой инстанции.
Также суд учитывает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик в соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ иск признал в полном объеме, и признание иска было принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта.г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Организация» к Жгулеву Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жгулева НИ - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алданского районного суда РС(Я) Винокуров И.В.