О взыскании стоимости проезда



Дело 11-15/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата скрыта года г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова ИВ

С участием прокурора Савицкой ЕН

При секретаре Рудометовой ТЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Организация РФ в Алданском районе на Заочное Решение мирового судьи судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта.г. по исковому заявлению Кисельковой Г.Б. к ГУ Организация РФ в Алданском районе о взыскании стоимости проезда, которым

постановлено:

взыскать с ГУ Организация 1 РФ в РС(Я) в пользу Кисельковой Г.Б. стоимость проезда ... руб. и госпошлину в доход государства в сумме ... руб.

установил:

В суд обратился прокурор в интересах Кисельковой ГБ и просит взыскать стоимость проезда пенсионера в отпуск.

Мировым судом вынесено оспариваемое решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании прокурор Савицкая ЕН на иске настаивает, дала аналогичные иску и жалобе пояснения, уточнила размер взыскания по стоимости плацкартного вагона.

Истец Киселькова ГБ в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Ф. жалобу поддержала, просит взыскание провести по стоимости проезда в плацкартном вагоне.

Выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи по следующим основаниям

Исковое заявление подано к ответчику ГУ Организация РФ в Алданском районе, при этом обжалуемым решением взыскание произведено с ГУ Организация 1 РФ в РС(Я).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Тогда как в рассматриваемом случае решение вынесено в отношении ГУ Организация 1 РФ в РС(Я), не являющегося ответчиком по делу.

В связи с изложенным обжалуемое решение подлежит отмене с рассмотрением заявленных требований по существу.

В соответствии со ст.34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

В соответствии с пп.А п.10 Постановления Правительства РФ от 1 апреля 2005 г. N 176 «Об утверждении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно» компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Согласно представленной справки о стоимости проезда в момент приобретения билетов, стоимость проезда по маршруту ... в плацкартном вагоне составляла ... руб.

Таким образом, возмещение подлежит стоимость проезда исходя из вышеуказанной справки, к месту проезда и обратно, что составит: ... Х 2 = ... руб.

Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размере которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составит ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заочное Решение мирового судьи судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта.г. по исковому заявлению Кисельковой Г.Б. к ГУ Организация РФ в Алданском районе - отменить.

Вынести новое решение, которым:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения «Организация РФ в Алданском районе» в пользу Кисельковой Г.Б. стоимость проезда ... руб. и госпошлину в доход государства в сумме ... руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Алданского районного суда РС(Я) Винокуров И.В.