Дело № 11-35-2010
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре Загребельных Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ХХХ Российской Федерации - И. по гражданскому делу по иску Кузьминой Г.И. к ХХХ Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому чеку, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина Г.И. обратилась в суд с заявлением в пояснение указав, что Дата скрыта года ее покойный муж К. в Алданском отделении Номер скрыт Сбербанка России получил целевой чек и расчетный чек на приобретение автомобиля ... в 3 квартале Дата скрыта года. В указанный срок автомобиль представлен не был. В соответствии с федеральным законодательством по целевым расчетным чекам с правом приобретения автомобилей в Дата скрыта году предусмотрена выплата денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части автомобиля на Дата скрыта года и стоимости автомобиля указанного в чеке, определенной по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. Срок погашения целевых расчетных чеков с правом приобретения автомобиля в Дата скрыта году был установлен с Дата скрыта года по Дата скрыта года. В Дата скрыта году ХХХ РФ осуществляло погашение целевых чеков через Организация РФ. Ранее право на получение компенсации по целевым расчетным чекам мужем истца реализовано не было, так как последний не согласился с суммой компенсации. По указанному поводу К. неоднократно подавались заявления в различные судебные инстанции. Последнее обращение было направлено в Страсбургский суд Дата скрыта года. Дата скрыта года муж истца умер, целевой и расчетный чеки перешли по праву наследования по закону к Кузьминой Г.И. Размер компенсации по целевому расчетному чеку составляет ... тыс. ... руб. ... коп., в том числе по состоянию на Дата скрыта года остаток по лицевому чеку составлял ... тыс. ... руб. ... коп., стоимость легкового автомобиля марки ... по ценам, действующим до Дата скрыта года составила ... тыс. ... руб., то есть коэффициент соотношения между остатком по вкладу и стоимостью автомобиля составил 31,39% (... : ... * 100 = 31,39%). Стоимость автомобиля ... на 1-й квартал Дата скрыта года установлен в сумме ... тыс. ... руб. ... коп., сумма компенсации составила ... тыс. ... руб. ... коп. (... * 31.39 : 100 = ...) сумма подлежащая выплате по чекам ... - 19,70 (сумма наминала с учетом масштаба изменения цен на Дата скрытаг)= .... Настаивает взыскать с ХХХ Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в ее пользу по целевому расчетному чеку Номер скрыт Номер скрыт и расчетному чеку Номер скрыт компенсацию в сумме ... тыс. ... руб. ... копеек.
Решением мирового судьи Алданского судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта года иск, Кузьминой Г.И. удовлетворен полностью, взыскать с ХХХ Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кузьминой Г.И. по целевому расчетному чеку Номер скрыт Номер скрыт и расчетному чеку Номер скрыт компенсацию в сумме ... тыс. ... руб. ... копеек.
С указанным решением не согласился представитель ХХХ Российской Федерации - И. по следующим основаниям: принимая вышеуказанное решение, суд руководствовался следующими положениями в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения в Дата скрыта годах выплата денежной компенсации производится в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на Дата скрыта года (по действующим до Дата скрыта года ценам) и стоимости автомобиля указанного в чеке определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. Закон применен тот который необходим для применения в данном случае, но судом не принята во внимание неточность в расчете суммы денежной компенсации предоставленном истицей, так коэффициент соотношения между остатком вклада ( на Дата скрыта года) и стоимостью легкового автомобиля указанного в чеке (по расчету истицы) равен ... : ... * 100 = 31,39 %, что совершенно неверно, так как взята неверная стоимость легкового автомобиля ... по ценам действующим на Дата скрыта года составлял ... тыс. рублей это подтверждается таблицей розничных цен легковых автомобилей, действующей до Дата скрыта года (без учета изменения масштаба цен на Дата скрыта года, данная таблица приложена к отзыву на иск, и не понятно каким документом руководствовался истец, учитывая в своем расчете стоимость ... рублей. В соответствии с расчетом коэффициент соотношения будет ...,... : ... * 100 = 16,25 %. Таким образом в соответствии с расчетом ответчика сумма компенсации причитающейся к выплате будет равна ... тыс. ... рублей. Настаивает изменить решение Мирового судьи Алданского судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта года. Взыскать с ХХХ Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кузьминой Г.И. по целевому расчетному чеку Номер скрыт Номер скрыт и расчетному чеку Номер скрыт компенсацию в сумме ... тыс. ... рублей.
Истец в судебном заседании с доводами представителя ответчика И. не согласна, на исковых требованиях, настаивает в полном объеме, пояснения дала аналогичные заявлению. Просит суд в удовлетворении жалобы ХХХ РФ отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, по существу дела пояснения дала аналогичные отзыву. Настаивает изменить решение Мирового судьи Алданского судебного участка Номер скрыт от Дата скрыта года. Взыскать с ХХХ Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кузьминой Г.И. по целевому расчетному чеку Номер скрыт Номер скрыт и расчетному чеку Номер скрыт компенсацию в сумме ... тыс. ... рублей.
Выслушав стороны, огласив апелляционную жалобу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об изменении решения мирового судьи по следующим основаниям:
Судом установлено, что истец Кузьмина Г.И. является владельцем целевого расчетного чека Номер скрыт и расчетного чека Номер скрыт на приобретение автомобиля ... в третьем квартиле Дата скрыта года по праву наследования, что подтверждается копией свидетельства о право на наследство от Дата скрыта года, о чем в реестре нотариуса п. ... Алданского нотариального округа Ш. произведена запись за Номер скрыт. в указанный срок автомобиль предоставлен не был, в связи с чем истицей неоднократно подавались в судебные инстанции иски о взыскании полной стоимости автомобиля по чеку. Последнее обращение было направлено в Страсбургский суд Дата скрыта года, что подтверждается в суде пояснениями Кузьминой Г.И. и не оспаривается стороной ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 86-ФЗ от 01.06.1995 года «О государственных долговых товарных обязательствах» по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в ст. 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 01.08.2009 года.
Согласно ст. 3 Федерального закона № 86-ФЗ от 01.06.1995 года «О государственных долговых товарных обязательствах» для целевых чеков с правом приобретения автомобилей в 1993 году предусмотрена выплата денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 01.01.1992 года (по действующим до 01.01.1992 года ценам) и стоимости автомобиля указанного в чеке определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.
Судом проверен представленный расчет со стороны истца и ответчика, расчет представленный стороной ответчика соответствует действующему законодательству. Так:
сумма накопления на вкладе до Дата скрыта года = ... тыс. ... руб. ... коп.
стоимость автомобиля ... до Дата скрыта года = ... тыс. руб.
коэффициент соотношения равен ... : ... * 100 = 16,25%.
стоимость автомобиля ... на2-й квартал Дата скрыта года = ... тыс. ... руб. ... коп.
коэффициент соотношения = 16,25 %
Итого стоимость компенсации по целевому чеку Кузьминой Г.И. предусмотренная п. 6 Государственной программы погашения долговых товарных обязательств, утвержденной Постановлением Правительства №1006 в 2000 году (на основании ФЗ-80 2000) на 2-й квартал 2010 года составляет 155806,77 * 16,25 : 100 = 25 тыс. 319 рублей.
В соответствии со ст. 329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: изменить решения мирового судьи или отменить его в части, полностью и принять новое решение.
При таких обстоятельствах, суд, находит необходимым изменить решения мирового судьи, так как выводы мирового судьи в части взысканной компенсации не соответствуют нормам материального и процессуального права.
Таким образом, суд приходит к выводу об изменении решения мирового судьи в части взысканной суммы.
По изложенному и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу представителя ХХХ Российской Федерации И. - удовлетворить.
Изменить Решение мирового судьи Алданского судебного участка Номер скрыт от 12.05. 2010 года по гражданскому делу по иску Кузьминой Г.И. к ХХХ Российской Федерации о взыскании компенсации по целевому чеку.
Взыскать с ХХХ Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кузьминой Г.И. по целевому расчетному чеку Номер скрыт Номер скрыт и расчетному чеку Номер скрыт компенсацию в сумме ... тыс. ... рублей, в остальной части решение Мирового судьи оставить без изменения.
Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу по его вынесению и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сверидюк И.А.