О взыскании судебных расходов



Дело 11-47/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«[Дата] года г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Винокурова ИВ

При секретаре Рудометовой ТЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петровой ЕЮ на Решение мирового судьи судебного участка [Номер] от [Дата].г. по исковому заявлению Кравчук В.В. к Петровой Е.Ю. о взыскании судебных расходов, которым

постановлено:

- взыскать с ответчика Петровой ЕЮ в пользу Кравчук ВВ расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

- взыскать с Петровой ЕЮ госпошлину в доход государства в размере ... руб.

установил:

В суд с иском обратилась Кравчук ВВ и указала, что понесла расходы по оплате услуг представителя в размере ....руб. по делу по иску Петровой ЕЮ к Кравчук ВВ, в иске было отказано, в связи с чем просит возместить ей судебные расходы.

Мировым судом вынесено обжалуемое решение.

Не согласившись с решением суда, Петровой ЕЮ подана апелляционная жалоба в связи с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель Петровой ЕЮ - Турушев АВ заявил отказ от апелляционной жалобы, по тем основаниям, что стороны пришли к соглашению о возмещении Кравчук ВВ судебных расходов размере ....руб., которые она фактически уже получила по другому делу.

В судебном заседании представитель Кравчук ВВ - Кравчук АМ в отказом от жалобы согласна и пояснила, что судебные расходы в размере ... тыс.руб. ею фактически получены по другому делу, при этом еще ... тыс.руб., излишне полученные ею, были возращены представителю Петровой ЕЮ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по следующим основаниям:

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

При этом, суд учитывает, что обжалуемое решение мирового судьи уже фактически исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Петровой ЕЮ на Решение мирового судьи судебного участка [Номер] от [Дата].г. по исковому заявлению Кравчук В.В. к Петровой Е.Ю. о взыскании судебных расходов.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

... суда РС(Я) Винокуров И.В.