о взыскании сумм за нанесенный вред вследствии угона автомобиля



Дело 11-79/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[Дата] года г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Винокурова И.В.

при секретаре Рудометовой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егорова С.Г. на Решение мирового судьи судебного участка [Номер] РС(Я) Елисеева В.Е. от [Дата].г. по исковому заявлению Максименко Л.Б. к Егорову С.Г. о взыскании ущерба, которым

постановлено:

- исковое заявлении Максименко ЛБ удовлетворить частично

- взыскать с Егорова СГ в пользу Максименко ЛБ материальный ущерб в размере ....... руб., расходы по оценке причиненного ущерба в размере ....... руб., а всего ....... руб.

- в остальной части иска Максименко ЛБ отказать.

установил:

В суд с иском обратилась Максименко ЛБ к Егорову СГ и указала, что [Дата].г. Егоров СГ совершил угон автомобиля истца, повредил автомобиль, ущерб составил ....... тыс. руб., который и просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать ....... руб. расходов по оценке, ....... руб. утраты товарной стоимости, ....... руб. компенсации морального вреда.

Мировым судом вынесено обжалуемое решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, т.к. неправильно определен размер ущерба.

В судебном заседании представительистца Иордан ТЕ с решением суда согласна.

В судебное заседание ответчика Егоров СГ не явился, извещен, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения своды, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие..

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям:

Судом установлено, что [Дата].г. около 02.30 ч. Егоров СГ умышленно, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем 1, гос.номер [Номер], принадлежащим Максименко ЛБ, что подтверждается Приговором Алданского районного суда РС(Я) от [Дата].г., в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ имеющим преюдициальное значение.

Право собственности Максименко ЛБ на указанный автомобиль подтверждается Паспортом транспортного средства № ....... с учетом Свидетельства о заключении брака ....... [Номер] о регистрации брака истца и смене фамилии.

По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом из протокола осмотра места происшествия от [Дата].г. и фототаблице к нему, автомобиль 1, гос.номер [Номер] был обнаружен с обширными механическими повреждениями: деформированы левое переднее крыло, левая дверь заднее левое к рыло, смещена решетка радиатора, разбито заднее стекло, пулевое отверстие на левой стороне крышки багажника, 3 аналогичных отверстия в районе левой задней фары, кроме того при осмотре установлены и следу заноса и опрокидывания.

Согласно Отчета Организация [Номер] от [Дата].г. размер ущерба автомобилю истца, с учетом износа, составил ....... руб.

Определенный оценщиком размер ущерба сомнений у суда не вызывает, подтверждается соответствующим отчетом, при определении ущерба учтен и износ автомобиля 70%.

По изложенному суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика ущерба в установленном размере.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ судом обосновано взысканы судебные расходы в размерах, подтвержденных соответствующими квитанциями.

В части взыскания утраты товарной стоимости и компенсации морального вреда судом обосновано отказано.

Все обстоятельства дела установлены судом правильно, нарушений, влекущих отмену или изменения решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка [Номер] РС(Я) Елисеева В.Е. от [Дата].г. по исковому заявлению Максименко Л.Б. к Егорову С.Г. о взыскании ущерба - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Егорова СГ - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Алданского районного суда РС(Я) Винокуров И.В.