Дело № 11-19/-2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан                                                                                    [Дата].

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.,

при секретаре Самарской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гордеевой Л.И. на решение мирового судьи Алданского судебного участка № [Номер] по гражданскому делу по иску Гордеевой Л.И. к ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании долга недействительным, компенсации морального вреда и судебных расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Гордеева Л.И. обратилась в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании долга недействительным, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, [Дата] мировым судьей вынесено решение, которым ОРГАНИЗАЦИЯ» обязали произвести перерасчет за период с [Дата] по [Дата], но на сегодняшний день Гордеева Л.И. опять осталась должна по коммунальным платежам. Неоднократно разбиралась по данному поводу, но никто ничего пояснить не может, только говорят, что это долг за [Дата] год. В [Дата] хотела оплатить коммунальные услуги и оформить субсидию, но ни оплата, ни документы на оформление субсидии приняты не были. Просит обязать ОРГАНИЗАЦИЯ произвести перерасчет образовавшейся задолженности, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, компенсацию морального вреда в размере ....... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ....... рублей.

Решением мирового судьи от [Дата] в удовлетворении исковых требований Гордеевой Л.И. было отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, Гордеева Л.И. обратилась в Алданский районный суд РС (Я) с апелляционной жалобой, в обоснование указав, при вынесении решения суда мировым судьей не приняты во внимание расчеты представителя Гордеевой Л.И., согласно которым долг Гордеевой Л.И. должен составлять только ....... рублей, а не та сумма, которую предъявляет ответчик. Просила решение мирового судьи от [Дата] отменить.

В судебном заседании Гордеева Л.И. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, суду пояснила, не согласна с тем, что мировым судьей ей отказано в удовлетворении требований, полагает, что она ничего не должна оплачивать по коммунальным платежам, т.к. решением от [Дата] ОРГАНИЗАЦИЯ» обязали произвести перерасчет в размере ....... руб., кроме того, судебный пристав-исполнитель ей пояснил, что она переплатила ....... рублей, полагала, что поскольку она переплатила, значит ей не надо оплачивать обязательные платежи, в связи с чем с [Дата] обязательные платежи не вносила. Настаивала решение мирового судьи отменить.

Представитель Гордеевой Л.И. - Фельдбуш Ю.А. (по доверенности) требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, дополнила, Гордеева Л.И. оплачивала долг по платежам, а также текущие платежи, но сумма долга почему-то не уменьшалась. С [Дата] г. Гордеева Л.И., действительно, не оплачивала текущие платежи, но по их расчетам задолженность должна составлять только ....... руб. Настаивала решение мирового судьи отменить.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ - Лисина Т.Н. с апелляционной жалобой Гордеевой Л.И. не согласна, полагала решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, дополнила, после вынесения мировым судьей решения [Дата] был произведен перерасчет, снята задолженность на сумму ....... руб., пени, в результате по состоянию на [Дата] вся задолженность с Гордеевой Л.И. по коммунальным платежам была снята, ей необходимо было оплачивать только текущие платежи, но Гордеева Л.И. почему-то оплачивать их перестала, в [Дата] г. внесла плату в размере ....... рублей, в результате с [Дата] г. у нее образовалась задолженность в размере ....... руб.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы -без удовлетворения по следующим основаниям:

         В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи от [Дата] ОРГАНИЗАЦИЯ обязано было произвести перерасчет по коммунальным платежам за период с [Дата] по [Дата] на сумму ....... руб. Решение мирового судьи сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу, следовательно, стороны согласились с суммой перерасчета.

Из пояснений представителя ответчика следует, что свои обязательства ОРГАНИЗАЦИЯ исполнило, перерасчет произведен на сумму ....... руб., сняты пени, в связи с чем вся задолженность по коммунальным платежам с Гордеевой Л.И. была снята. Данные обстоятельства подтверждены также представленными суду копиями квитанций по оплате коммунальных платежей, из которых следует, что по состоянию на [Дата] задолженность Гордеевой Л.И. перед ОРГАНИЗАЦИЯ» составляла только ....... руб.- текущий платеж (квитанция за [Дата].).

Однако, Гордеева Л.И. ошибочно полагая, что поскольку, ОРГАНИЗАЦИЯ» обязано произвести перерасчет на сумму ....... руб., а также (со слов пристава-исполнителя) узнала, что она переплатила ....... руб., пришла к выводу, что ОРГАНИЗАЦИЯ» задолжало ей ....... руб., в связи с чем перестала с [Дата] по [Дата] вносить плату по обязательным платежам. Из представленных суду документов следует, что Гордеева Л.И. за период с [Дата] по [Дата] г. внесла плату в [Дата] г. в размере ....... руб., в [Дата] в размере ....... руб., данное обстоятельство в ходе судебного заседания сторонами не отрицалось. Из чего следует, что с [Дата] г. по [Дата] г. фактически Гордеевой Л.И. был оплачен только ....... рубль.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с [Дата] по [Дата] Гордеева Л.И. обязана была выплатить ....... руб., фактически выплатила - ....... руб.

Таким образом, какая-либо задолженность, которая якобы «тянется» с [Дата] (о которой говорит Гордеева Л.И. и ее представитель) по состоянию на [Дата] у Гордеевой Л.И. отсутствовала. При вынесении решения от [Дата] был произведен перерасчет согласно требованиям Гордеевой Л.И., были исследованы все, имеющие значение для дела обстоятельства, которые в данном судебном заседании доказыванию и обсуждению не подлежат. Решение мирового судьи от [Дата] ответчиком исполнено (подтверждено представленными суду документами).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гордеева Л.И. не исполнила свои обязательства по оплате обязательных платежей с [Дата] по [Дата] г., в связи с чем образовалась задолженность в размере ....... руб.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, принято с учетом всех имеющих для дела обстоятельств.

По изложенному и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Решение мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата] по гражданскому делу по иску Гордеевой Л.И. к ОРГАНИЗАЦИЯ о признании долга недействительным, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по его вынесению и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Алданского

районного суда РС (Я):       Винтман Н.С.