дело Номер обезличенг.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Алдан Дата обезличена года
Судья Алданского районного суда РС (Я) Паньчук М.В.,
при секретаре Варивода Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ХХХ к О., А., В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку, госпошлину,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд поступило заявление ОАО ХХХ к О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, Дата обезличенаг. О. подал заявление в ОАО ХХХ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 500.000 рублей, со сроком окончательного погашения Дата обезличенаг. с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены небыли, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления. О. был открыт Банком счет Номер обезличен, на который Дата обезличенаг. зачислена сумма 500.000 рублей, с которого О. получил денежные средства в полном объеме.
Кроме того. Дополнительно, в обеспечении исполнения обязательств О.. оглы, между Банком и А. и В. был заключен договор поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно договору поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком полностью за исполнение О. обязательств по кредитному договору как существующих на момент подписания Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Возврат полученных денежных средств О. осуществлял частично, после чего оплаты задолженности Банку не производились по настоящее время.
Истец настаивал взыскать солидарно с О. оглы, А. оглы, В. денежные средства в погашение основного долга по кредитному договору в размере 331.833 рубля 92 коп., процентов за пользование по кредиту в размере 125.195 рублей 85 коп., неустойку в размере 61.368 рублей 52 коп., комиссию за ведение ссудного счета в размере 42.000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4.402 рубля 01 коп. Всего взыскать задолженность по кредиту 564.800 рублей 30 коп.
В судебном заседании представитель ОАО ХХХ Ю. на заявлении настаивала, требовал взыскать с ответчика О., соответчиков А., В. в погашение основного долга по кредитному договору в размере 331.833 рубля 92 коп., процентов за пользование по кредиту в размере 125.195 рублей 85 коп., неустойку в размере 61.368 рублей 52 коп., комиссию за ведение ссудного счета в размере 42.000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4.402 рубля 01 коп. Всего взыскать задолженность по кредиту 564.800 рублей 30 коп.
В судебное заседание О. пояснил, с иском согласен частично, с заключенным договором ознакомлен в полном объеме, в настоящее время нет денег для оплаты кредита, всю сумму сразу отдать не сможет. Не согласен с взысканием суммы комиссии за ведение ссудного счета. Просил об уменьшении суммы по процентам за пользование кредитом и неустойки.
В судебное заседание соответчик А. оглы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, уважительных причин неявки в суд не представил.
В судебном заседании соответчика В. пояснила, с иском согласна.
Суд, заслушав истца, ответчика, соответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.
Согласно представленных доказательств - заявлению о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Дата обезличенаг. ответчик О. нарушил условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму. Согласно п. 4.4.2 приложения к заявлению о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды - предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов и ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета.
Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от Дата обезличена Номер обезличен по делу Номер обезличен - возложение на потребителя обязательства по оплате услуг по открытию и ведению ссудного счета в связи с предоставлением кредита является нарушением Закона РФ "О защите прав потребителей", таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Следовательно, требования истца в данной части иска не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
Согласно договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенных между А. оглы, В., в п.1.1. указанно - поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщика - О.; п. 1.3. - при неисполнении или ненадлежащем исполнении О. обеспеченного договором обязательства Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; п. 1.4. - поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств О.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - и условиями Договора поручительства - поручители отвечают перед Банком как солидарные должники.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составила: сумма основного долга 331.833 рубля 92 коп.; проценты за пользование кредитом 125.195 рублей 85 коп.; неустойку в размере 61.368 рублей 52 коп. Итого задолженность по кредиту составила 518.398 рублей 29 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 4.402 руб. 01 коп, подлежат удовлетворению. Итого подлежит к взысканию 522.800 рублей 30 копеек.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению частично, требования истца по взысканию суммы за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО ХХХ удовлетворить частично.
Взыскать с О., А., В. в пользу ОАО ХХХ задолженность по кредитному договору в сумме:
331.833 рубля 92 коп. (триста тридцать одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 92 копейки; проценты за пользование кредитом 125.195 рублей 85 коп. (сто двадцать пять тысяч сто девяносто пять) рублей 85 коп.; неустойку в размере 61.368 рублей 52 коп. (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 52 коп.; возврат государственной пошлины - 4.402 рубля 01 коп. (четыре тысячи четыреста два) рубля 01 копейка. Итого взыскать - 522.800 рублей 30 копеек (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот) рублей 30 копеек.
В части исковых требований комиссии за ведение ссудного счета в размере 42.000 (сорок две тысячи) рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Паньчук М.В.