Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Алдан Дата обезличена года
Алданский районный суд РС (Я) в составе судьи Топорковой С.А.,
С участием прокурора Мулдуянова А.Г.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Д. к Л. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указав, что Дата обезличена года, выполняя служебные обязанности по вручению почтовой корреспонденции Л., Д. подошла к дому Л., постучала, но никто не вышел. За ограду выбежала собака, которая находилась на длинной цепи и укусила её за ногу. Помимо вреда здоровью, собака порвала Д. джинсы, кроме того истица понесла расходы на приобретение лекарств. Дата обезличена года мировым судьей Алданского судебного участка Номер обезличен, Л. была привлечена к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа. Просит суд взыскать с Л. материальный ущерб в сумме 1249 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования в части компенсации морального вреда 40 тыс.руб., расходов на услуги адвоката 20 тыс.руб. поддержала, исковые требования в части взыскания материального вреда уточнила, просит взыскать 249,80 руб. за лекарства, пояснила, что была при исполнении служебных обязанностей, когда подошла к калитке дома ответчицы, которая была приоткрыта, хотела постучаться, когда выскочила собака, набросилась, порывала джинсы и прокусила ногу, ответчица из дома не вышла, рана заживала долго, было больно ходить, ответчица не связалась с ней, не приходила, не извинилась. В момент укуса претерпела сильную боль, рана не заживала в течение одного месяца, постоянно лечилась, ходила на перевязки, что доставляло неудобства, на ноге остался шрам.
Представитель истицы - адвокат Колада О.И. исковые требования поддержал, показал, что в данном случае действует закон о порядке содержания собак, кошек и ответственности их владельцев. По данному факту был составлен материал инспектором, истица прошла обследование на факт причинения телесных повреждений, ответчица была приглашена в мировой суд и Дата обезличена года мировой судья ее признал виновной по ч. 4 ст. 10 указанного закона, Л. в суд не явилась, факт ее вины установлением постановлением мирового судьи. На содержание собак распространяются правила ст. 137 ГК РФ о содержании имущества и вреда, причиненного этим имуществом. Вред просит возместить по ст. 1064 ГК РФ. Истица претерпела физическую боль, нравственные страдания, была лишена возможности нормально двигаться, Л. не извинилась перед ней, узнав об укусе, даже с ней не встретилась.
Представитель ответчицы адвокат Соловьева О.В., назначенная по определению суда от Дата обезличена года по ст. 50 ГПК РФ в целях представления интересов ответчицы для защиты ее законных прав и интересов, иск признала частично, т.к. действительно имеется акт медицинского освидетельствования, вынесено постановление мировым судьей. Которым установлена вина ответчицы, однако с суммой компенсации морального вреда не согласна, просит размер данной компенсации снизить.
Прокурор Мулдуянов А.Г. полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать расходы на адвоката, на лекарства в части доказанных расходов и компенсацию морального вреда на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и проанализировав административный материал Номер обезличен в отношении Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10 ч. 4 Закона РС (Я) «О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев», материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска:
Как следует из административного материала Номер обезличен в отношении Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10 ч. 4 Закона РС (Я) «О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев» Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 10 Закона РС (Я) «О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев» и ей назначен административный штраф в сумме 1 000 руб. Судом установлено, что собака, принадлежащая Л., укусила истицу, участковым АРОВД Ж. было выдано истице направление к суд.мед.эксперту для определения наличия, степени тяжести полученных телесных повреждений от Дата обезличена года. Согласно п. «в» ст. 4 Закона РС (Я) «О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев» отсутствие со стороны владельца надлежащего контроля за поведением собаки, в результате которого произошло нападение на человека. Судом установлена вина Л. в совершении административного правонарушения, выразившегося в отсутствии со стороны владельца надлежащего контроля за поведением собаки, что повлекло причинение вреда здоровью человека, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 10 Закона РС (Я) «О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев», вина доказана.
Из материалов дела следует, что истица получила инфицированную рану левой голени, в связи с чем находилась на амбулаторном лечении у травматолога с Дата обезличена года, в момент укуса собаки была в трезвом состоянии, что подтверждается справкой врача П. от Дата обезличена года, справкой дежурного врача Номер обезличен, выпиской из амбулаторной карты Номер обезличен от Дата обезличена года врача П.
Судом установлено, что Д. нанесены повреждения характера ушибленной раны на передней поверхности верхней трети левой голени, множественные ссадины на наружной поверхности верхней трети левой голени; данные повреждения по признаку нарушения функций органа и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы расцениваются как легкий вред здоровью; повреждения образовались от действия тупого твердого предмета с ограниченной формой зоны соударения (возможно, от действия зубов); по давности могли быть причинены от 1 до 2 суток к моменту осмотра, что подтверждается морфологической картиной ссадины, что подтверждается актом медицинского обследования живого лица Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно сообщения мирового судьи Алданского судебного участка Номер обезличен данное постановление вступило в законную силу Дата обезличена года (вх. АРС РС (Я) Номер обезличен от Дата обезличена года).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пп. 2,3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина; одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении суммы подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд учитывает доказательства причинения собакой ответчицы укусов, факт причинения истице нравственных и физических страданий, обстоятельства их нанесения, степень вины ответчицы, тяжесть причиненных нравственных и физических страданий, степень вреда здоровью истицы. Кроме того, суд учитывает инвалидность истицы с детства, срок назначения - пожизненно, что подтверждается удостоверением Номер обезличен; длительность лечения истицы согласно представленных медицинских документов и акта медицинского обследования.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит подлежащим частичному взысканию компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
Исковые требования истицы о взыскании расходов на лекарства подлежат также частичному удовлетворению, т.к. нашло свое подтверждение назначение истице лекарственных средств на сумму 213,80 руб., что подтверждается товарными и кассовыми чеками от Дата обезличена года и от Дата обезличена года согласно выписке врача Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако не нашло свое подтверждение несение расходов истицы на сумму 36 руб. по товарному чеку от Дата обезличена года, т.к. согласно указанной выписке назначения медикаментов на данную сумму не было произведено врачом.
Расходы истицы на услуги представителя подлежат взысканию с ответчицы на основании ст. ГПК РФ в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Д. к Л. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Взыскать с Л. в пользу Д. компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., расходы на приобретение лекарств в размере 213 (двести тринадцать) руб. 80 коп., расходы за услуги представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
Взыскать с Л. сумму государственной пошлины в доход государства в размере 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течении 10 дней.
Судья Алданского
Районного суда РС (Я): Топоркова С.А.