о взыскании долга по расписке



Дело Номер обезличен годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан Дата обезличена года

Алданский районный суд РС (Я) в составе:

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

при секретаре Казанцевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя З. к Д. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился З. с иском к Д. о взыскании суммы долга, указал, что Дата обезличена года ответчик своей распиской подтвердил, что самовольно взял в принадлежащем истце магазине «ХХХ», расположенном по адресу: ..., ..., ..., товары: фонарь ERA G - 244 руб., брелок - 100 руб., сим-карту «...» - 175 руб., маникюрный набор VT-2203 - 1 410 руб., набор для укладки VT-2248 - 1 622 руб., телефон Sony Ericsson К750 - 7 744 руб., телефон Nokia 6555 - 7 376 руб., телефон Nokia 1202-2 - 1 800 руб., телефон Samsung М 3510 - 6 188 руб., батарейки Duracell 2 шт. по 24 руб. каждая, всего на сумму 26 707 руб. Кроме того, Д. взял из выручки денежные средства в размере 3 600 руб. Всего в денежном выражении Д. взял из магазина ИП З. 30 307 руб., обязался вернуть в срок до Дата обезличена года, однако в указанный срок не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 30 307 руб., проценты за просрочку возврата долга в сумме 1 220 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец З. не явился, отказался от иска в связи с тем, что ответчик долг оплатил, претензий к нему не имеет, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (вх. АРС РС (Я) Номер обезличен от Дата обезличена года).

Ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен неоднократно по месту жительства, о чем имеются извещения о невручении телеграмм в связи с непроживанием по указанному адресу и рапорты курьера АРС РС (Я).

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления истца З. по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-226 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца З. от искового заявления индивидуального предпринимателя З. к Д. о взыскании суммы долга.

Прекратить производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя З. к Д. о взыскании суммы долга.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: С.А. Топоркова