О защите чести, достоинства и деловой репутации



Дело № 2-331/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан Дата обезличена года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сахно И.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,

с участием истца Турунтаевой Н.В.,

представителя ответчика Пуценко О.В.,

третьего лица на стороне ответчика Ворсина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турунтаевой Н.В. к Муниципальному учреждению Алданского района «Организация» о признании Протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС(Я) с иском к МУ АР «Организация» о признании Протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, взыскании морального вреда в сумме 15.000 рублей обратилась Турунтаева Н.В., в обоснование указав, что протокол является незаконным, так как данные указанные в протоколе не достоверные, не указана степень алкогольного опьянения, протокол Турунтаевой Н.В. не подписан, отсутствует повторное исследование, также отсутствует указание допуска врача Ворсина Г.В. к проведению медицинского освидетельствованию. Просит признать Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, взыскать с ответчика моральный вред в сумме 15.000 рублей.

В судебном заседании истица Турунтаева Н.В. доводы иска поддержала, дала пояснения аналогичные иску, настаивает признать Протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, взыскании морального вреда в сумме 15.000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Пуценко О.В. с иском не согласна, пояснила, что состояние алкогольного опьянения Турунтаевой Н.В. Дата обезличена года установлено в соответствии с действующей Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, нарушений при установления состояния опьянения Турунтаевой Н.В. врачом Ворсиным Г.В. не допущено. Настаивает отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо Ворсин Г.В. с иском не согласен. Пояснил, что Дата обезличена года Турунтаеву Н.В. доставили в приемный покой Алданской центральной районной больницы. В связи с тем, что от Турунтаевой Н.В. исходил запах алкоголя была взята проба Рапопорта. Освидетельствование Турунтаевой Н.В. на состояние опьянения было необходимо для подбора необходимых медицинских препаратов, так как некоторые не могут применяться с алкоголем. Проба Рапопорта была взята в связи с получением Турунтаевой Н.В. множественных рвано-ушибленных ран лица и невозможности освидетельствования другим способом. Заполнение данных о личности Турунтаевой Н.В. в Протоколе освидетельствования было произведено со слов последней. Настаивает в иске отказать.

Суд, выслушав истца Турунтаеву Н.В., представителя ответчика Пуценко О.В., третьего лица Ворсина Г.В., свидетелей, огласив, изучив представленные материалы гражданского дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Турунтаева Н.В. была доставлена в Алданскую центральную районную больницу с телесными повреждениями после дорожно-транспортного происшествия. После поступления, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, горизонтальный нистагм, гиперемия кожных покровов, врачом Ворсиным Г.В. было проведено медицинское обследование Турунтаевой Н.В. на состояние алкогольного опьянения. Согласно Протокола Номер обезличен от Дата обезличена года после освидетельствования Турунтаевой Н.В. методом Рапопорта было установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство, так же подтверждается показаниями в судебном заседании свидетелями Т., Ч. согласно которым, после поступления Турунтаевой Н.В. в травматологическое отделение Алданской центральной районной больницы изо рта последней исходил запах перегара.

В соответствии с п.13 Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Минздравом СССР 01.09.1988 №06-14/33-14 при обследовании больных, поступивших в учреждение здравоохранения по поводу травмы, в случае выявления у них состояния опьянения составляется протокол по установленной форме, в котором в заключении констатируется наличие состояния алкогольного опьянения.

Согласно п.7-8 Временной инструкции, характер и последовательность проведения биологических проб определяются врачом в зависимости от особенностей клинического состояния обследуемого. Двукратное обследование проводится в случае сомнительной картины алкогольного опьянения. Таким образом довод истицы о необходимости двукратного обследования несостоятелен.

Согласно п.5 Временной инструкции врач обязан удостовериться в личности освидетельствуемого путем ознакомления с его личными документами (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение и т.п.). Отсутствие личных документов не служит основанием к тому, чтобы не производить освидетельствование. При отсутствии документов в протоколе отмечается, что паспортные данные заполнены со слов освидетельствуемого. Таким образом, учитывая факт заполнения Протокола со слов Турунтаевой Н.В. подтвержден самой истицей, у суда отсутствуют сомнения в относимости Протокола Номер обезличен от Дата обезличена года к освидетельствованию истицы Турунтаевой Н.В. и данное обстоятельство не может служить основанием для отмены результата освидетельствования.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судом не принимаются в качестве доказательств показания свидетелей П., К., Ш., А., поскольку относятся к иным временным периодам и не опровергают нахождение Турунтаевой Н.В. в состоянии алкогольного опьянения Дата обезличена года.

Кроме того, учитывая, что состояние алкогольного опьянения Турунтаевой Н.В. определялась врачом для учета результата в назначении дальнейших диагностических и лечебных мероприятий, отсутствия ответственности истицы за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, отсутствия причинной связи состояния алкогольного опьянения с полученной травмой суд не усматривает нарушения прав и законных интересов Турунтаевой Н.В. со стороны ответчика МУ АР «Организация».

При таких обстоятельствах, судом не усматривается достаточных оснований для удовлетворения заявленных Турунтаевой Н.В. требований.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении искового заявления Турунтаевой Н.В. к Муниципальному учреждению Алданского района «Организация» о признании Протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Сахно И.В.