Дело № 2-139/2010 годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Судья Алданского районного суда РС (Я) Топоркова С.А.
при секретаре Казанцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушкевич А.В. к Шестакову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) обратился Бушкевич А.В. с иском к Шестакову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы долга, в обоснование указав, что Дата скрыта года между ним и кредитором ответчика ОАО Организация РФ был заключен договор поручительства, в соответствии с которым обязался отвечать за исполнение Шестаковым А.В. его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору Номер скрыт от Дата скрыта года, заключенного между Шестаковым А.В. и Организация на сумму ... руб. Согласно решения суда от Дата скрыта года взыскано солидарно с Шестакова А.В., Шестаковой И.В. и истца в пользу Организация задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп. и государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. Данная сумма взыскана в полном объеме. Просит суд взыскать с Шестакова А.В. ... руб. ... коп. и уплаченную государственную пошлину ... руб.
В судебном заседании истец Бушкевич А.В. дал пояснения, аналогичные иску, пояснил, что Шестаков А.В. получил кредит в Организация, поручителями выступал он и супруга ответчика Шестакова И.В., однако по решению суда данный долг не погасил, сумма долга перед банком была взыскана с истца в полном объеме, уточнил требования, т.к. сумму долга окончательно погасил после подготовительного судебного заседания, просит сумму долга ... руб., судебные расходы взыскать с ответчика в полном объеме в размере на оплату исполнительского сбора ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчик Шестаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен неоднократно по месту жительства согласно адресной справке в ..., ..., ..., ..., и ..., ..., .... ..., в связи с чем на основании определения Алданского районного суда РС (Я) от Дата скрыта года на основании ст. 50 ГПК РФ в целях защиты прав и интересов ответчика по делу назначен адвокат Соловьева О.В.
Представитель Шестакова А.В. - адвокат Соловьева О.В. пояснила, что оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда, однако просит учесть, что имеет место взыскание денежных средств в регрессном порядке, такой возможности по погашению долга пока у ответчика не имеется, поэтому долг не погашен.
Третье лицо Шестакова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом неоднократно по месту регистрации согласно имеющейся в деле адресной справки по адресу: ..., ..., ..., ..., а также по адресу ..., ..., ..., ..., однако согласно телеграмм по указанным адресам не проживает.
Представитель Организация России в лице Организация 1 России АО Номер скрыт К. пояснил, что банку денежная сумма была возвращена, против иска не возражает, т.к. интересы банка не затрагиваются.
Судебный пристав-исполнитель Д. показал, что иск подан правомерно, истцом сумма долга по исполнительному производству погашена полностью, исполнительное производство окончено Дата скрыта года.
Суд, заслушав участников процесса, изучив, проанализировав и огласив материалы дела, в том числе исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, что по решению Алданского районного суда РС (Я) по гражданскому делу по иску Организация России в лице Организация 1 России АО Номер скрыт к Шестакову А.В., Бушкевич А.В., Шестаковой И.В. с Шестакова А.В., Бушкевич А.В., Шестаковой И.В. солидарно в пользу Организация России в лице Организация 1 России АО Номер скрыт взыскана задолженность по кредитному договору Номер скрыт в сумме ... руб. ... коп., расходы на уплаченную госпошлину в размере ... руб. ... коп.
По договору поручительства от Дата скрыта года истец выступал по данному кредитному договору поручителем.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Учитывая условия договоров поручительства, заключенных с истцом и Шестаковой И.В., и принимая во внимание положения ГК РФ по поручительству и последствиям заявления таких договоров, они должны отвечать по предоставленному кредиту перед истцом в солидарном порядке.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Алданского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) в Алданском районе от Дата скрыта года было возбуждено исполнительное производство Номер скрыт о взыскании с должника Бушкевич А.В. в пользу взыскателя Организация Номер скрыт задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
Судом исследованы расходные кассовые ордера Номер скрыт от Дата скрыта года, Номер скрыт от Дата скрыта года, платежные поручения Номер скрыт от Дата скрыта года, Номер скрыт от Дата скрыта года, Номер скрыт от Дата скрыта года, Номер скрыт от Дата скрыта года, приходным кассовым ордером Номер скрыт от Дата скрыта года, квитанцией Номер скрыт от Дата скрыта года УФССП РФ по РС (Я) в ... на сумму, постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата скрыта года о взыскании с истца исполнительского сбора в размере ... руб., как подтверждающие расходы истца по выполнению своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору в качестве поручителя и исполнению решения суда. Также в деле имеется сообщение ООО «Организация 2» в адрес УФССП РФ по РС (Я) в Алданском районе от Дата скрыта года, согласно которого сообщают, что суммы ... руб. и ... руб. удержаны и перечислены по платежным поручениям.
Итого: истцом погашена сумма долга ответчика перед банком по кредитному договору в размере ... руб., а также уплачен исполнительский сбор в размере ... руб., итого: ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ... руб. также подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Бушкевич А.В. к Шестакову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Шестакова А.В. в пользу Бушкевич А.В. сумму долга в размере ... (...) руб. ... коп., расходы на уплаченную госпошлину в размере ... (...) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.