№ 2-1167/2009 г.
РЕШЕНИЕ (заочное)именем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Топорковой С.А. единолично,
при секретаре Казанцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флусова В.А. к Займидорога А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование указав, что Дата скрыта года истец заключил с ответчиком договор займа на сумму ... руб. сроком на пять лет, с условием возврата в срок до Дата скрыта, равными долями в сумме ... руб. С июля Дата скрыта года ответчик не выплачивает ежемесячную сумму. По п. 8 Договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за каждый день просрочки в размере ... руб., выплаченные проценты составляют ... руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя ... руб., госпошлину в размере ... руб.
В судебном заседании истец Флусов В.А. показал, что действительно заключили договор займа с ответчиком на сумму ... тыс.руб., данную сумму получил по кредитному договору в банке для ответчика, ответчик обязался оплачивать за него по кредитному договору ежемесячно долг по ... руб., но с июля Дата скрыта года он перестал вносить денежные суммы за кредит, поэтому приходилось оплачивать самостоятельно кредит с Дата скрыта года. Пени ответчик также оплачивал сам. Просит расторгнуть договор займа, т.к. ответчик свои обязательства не исполняет. При расчете суммы уточнил требование - просит учесть переданные в банк ответчиком суммы по кредитному договору в размере ... руб. согласно сообщения банка, имеющего в деле, итого взыскать с ответчика ... руб. ... коп., проценты согласно договора за период с Дата скрыта года по Дата скрыта года, т.е. за 200 дней, по ... руб. в день, итого ... руб., на день вынесения решения суда не просит взыскивать проценты, также взыскать с ответчика расходы на услуги представителя ... тыс.руб. и государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., оплаченные им.
Представитель истца Коротких Т.Ю. в судебном заседании на иске настаивает, предоставила пояснения, аналогичные иску. Дополнительно пояснила, что суммы просит взыскать по расчету истца с учетом оплаченных ответчиком сумм по основному долгу и процентам в банк с учетом заявленного ходатайства об увеличении исковых требований и рассмотрения искового требования о досрочном расторжении договора займа, заключенного между сторонами, т.к. ответчиком длительное время с августа Дата скрыта года не выполняется принятые на себя обязательства по договору, о чем имеется определение суда от Дата скрыта года. Пени, подлежащие оплате в банк, не следует высчитывать с долга, т.к. пени образовались по вине ответчика.
В судебное заседание ответчик Займидорога А.Ф. не явился, извещен надлежащим образом неоднократно, телеграммы получены им лично, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем имеется определение суда от Дата скрыта года. В подготовительном судебном заседании ответчик Займидорога А.Ф. с иском частично согласен, пояснил, что долг возвращал частями по ... руб. ежемесячно и более по договоренности с истцом в банк, где истец получил в кредит денежные средства для него, вносил данные суммы ежемесячно. Если получалась задержка возврата денег в банк, то оплачивал пени самостоятельно за рамками основного долга. Передал денежную сумму истцу в размере 30 тыс.руб. за то, чтобы он оформил кредитный договор на свое имя. Поэтому с требованием о возврате всей суммы долга по договору ... руб. не согласен, просит суд при вынесении решения учесть оплаченный им долг истцу по кредитному договору.
Выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска:
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа от Дата скрыта года, удостоверенный нотариально в реестре за Номер скрыт, согласно пп. 1, 3 которого ответчик занял у истца ... руб. с возвратом Дата скрыта года равными долями в сумме ... руб., начиная с Дата скрыта года, всего 60 платежей. По п. 2 договора истец передал ответчику деньги до подписания договора. По п. 5 договора договор займа заключен без выплаты ответчиком истцу процентов на сумму займа.
Судом также установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что стороны не отрицали.
Кроме того, из пояснений сторон судом установлено, что данный договор займа был заключен в связи с тем, что истец получил для ответчика денежные средства по кредитному договору Номер скрыт на сумму ... руб. в ДО Номер скрыт «Банк 1» от Дата скрыта года, дата окончания договора Дата скрыта года, ежемесячный платеж составляет ... руб. Как пояснили стороны в подготовительном судебном заседании, сумма 366 000 руб., которую они обозначили в качестве долга по договору займа, образовалась из суммы основного долга и процентов, которые ответчик должен был погасить перед банком за истца.
Принимая во внимание пояснения сторон, что платежи в банк ответчик вносил до июля 2009 года включительно, согласно сообщения ДО Номер скрыт «Банк 1» Номер скрыт от Дата скрыта года за период действия договора были осуществлены платежи до указанной даты: Дата скрыта года - ... руб., из них основной долг ... руб., Дата скрыта года - ... руб., из них основной долг ... руб., Дата скрыта года - ... руб., из них основной долг ... руб., Дата скрыта года - ... руб., из них основной долг ... руб., Дата скрыта года - ... руб., из них основной долг ... руб., Дата скрыта года - ... руб., из них основной долг ... руб., в указанные суммы включены размер пени за просрочку внесения платежей и проценты. Согласно сообщения ДО Номер скрыт «Банк 1» Номер скрыт от Дата скрыта года за указанные месяцы внесена в банк основная сумма долга в размере ... руб. и проценты ... руб., итого: ... руб. Следовательно, суд пришел к выводу, что ответчик исполнил основное обязательство по возврату суммы долга по договору займа на сумму внесенных в банк денежных средств по основному долгу и процентам в указанном размере, данная сумма должна быть учтена при взыскании суммы основного долга по договору займа. Принимая во внимание то обстоятельство, что пени были начислены за просрочку невозврата долга в банк, что является виной самого ответчика, а не истца, т.к. ответчик не исполнял принятое на себя обязательство о погашении суммы долга ежемесячно в размере ... руб., следовательно, сумма пени не должна учитываться при определении окончательной суммы долга, подлежащей взысканию с него.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, судом установлено, что ответчик денежные средства не возвратил истцу в сумме ... руб., с Дата скрыта года денежные средства в банк не вносил.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 7 указанного договора в случае, если ответчик не уплатит занятые деньги, то истец вправе предъявить договор ко взысканию. По п. 8 договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере ... руб. за каждый день просрочки, начиная с 25 числа каждого месяца соответственно графику платежей. Суд пришел к выводу о взыскании процентов на сумму займа по договору за период, указанный истцом, а не на дату вынесения решения суда, с Дата скрыта года по Дата скрыта года (200 дней):
200 дней х ... руб. в день = ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина в пользу истца частично в размере ... руб., а не затребованная и оплаченная истцом при обращении в суд, в соответствии с размером удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, во взыскании требуемой истцом разницы государственной пошлины в сумме ... руб. суд пришел к выводу отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу расходы истца на услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается квитанцией АБ «Банк 2» ЗАО на указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Флусова В.А. к Займидорога А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, частично удовлетворить.
Договор займа между Флусовым В.А. и Займидорога А.Ф. от Дата скрыта года считать расторгнутым.
Взыскать с Займидорога А.Ф. в пользу Флусова В.А. ... руб. (...) руб. ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... (...) руб. ... коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... (...) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней либо решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.