Дело № 2-20-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата скрыта.г. г.Алдан
Алданский районный суд РС(Я) в составе:
председательствующего судьи Винокурова И.В.
при секретаре Ильиной ЕМ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соненгрин Л.Р. к Организация о взыскании вклада, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил :
В Алданский районный суд обратилась с иском Соненгрин ЛР и в пояснение указала, что в Организация у нее имеется вклад в размере по ... руб., которые не возвращается ответчиком. Просит взыскать вклады в размере ... руб. с процентами, компенсацию морального вреда ... руб., и судебные расходы на представителя ... руб.
В судебном заседании представитель истца Ермилов АП на иске настаивает, дал аналогичные пояснения, а также просит взыскать с банка в доход государства и штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей». А также признал выплату суммы вклада с процентами.
Представитель ответчика О. в судебном заседании иск не признала, и пояснили что у банка отозвана лицензия, назначена временная администрация, и вклад истца ей выплачен другим уполномоченным банком на основании ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».
Суд, заслушав представителя истца, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Судом установлено, что в Алданском филиале Организация у истца имеется вклад Номер скрыт в размере по ... руб., что подтверждается Договором банковского вклада от Дата скрыта.г. и сберкнижкой.
Дата скрыта г. истец обратилась в банк с заявлением о выдаче вклада
В соответствии со ст.834, 845, 859 ГК РФ и п.2.4 указанного Договора банк по письменному заявлению вкладчика обязан возвратить ему сумму вклада с процентами.
Однако, вклад банком возвращен не был.
Однако в дальнейшем, Дата скрыта.г. ОАО «Организация 1», являясь уполномоченным банком, выплатил сумма вклада истцу с процентами по вкладу.
В связи с чем в этой части иска следует отказать.
Судом установлено, что согласно Приказа ЦБ РФ от 09.12.2009.г. № ОД-776 у Организация отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Согласно Приказа ЦБ РФ от 09.12.2009.г. № ОД-777 в связи с отзывом лицензии назначена временная администрация по управлению Организация
При этом судом не принят довод ответчика о возмещении вкладов через агентство по страхованию вкладов, поскольку в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» получение вклада как через указанное агентство, так и путем предъявления иска непосредственно к банку, является альтернативным правом вкладчика, а страхование вкладов в соответствии с указанным законом не исключает истцу возможность на обращение в суд, кроме того суд учитывает, что страхованием охватывается только размер вклада и проценты по нему, и в пределах только ... тыс.руб.
При этом, в соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» к Агентству, выплатившему возмещение по вкладам, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое вкладчик имел к банку.
На взаимоотношения банка и вкладчика распространяются общие нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», что установлено абз.1 преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей», Приказом от 20 мая 1998 г. N 160.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.
С учетом требований разумности и справедливости, отсутствие прямой вины банка, на основании ст.151 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Кроме того, с учетом финансового положения банка, фактически в отношении которого начата процедура банкротства, суд приходит к выводу о неприменении к нему штрафа, предусмотренного Закона РФ «О защите прав потребителей».
По своей правовой природе, штраф по ч.6 ст.13 указанного Закона представляет собой санкцию за нарушение прав потребителей, за несоблюдение в добровольном порядке его требований.
В соответствии со ст.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, и в течение срока действия моратория не начисляются предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени) и не применяются другие меры ответственности.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с учетом несложности дела, минимума затраченного времени, небольшого объема произведенных действий, частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб.
По изложенному и руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Организация в пользу Соненгрин Л.Р. компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров