Дело №2-702/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сахно И.В.,
при секретаре судебного заседания Церба М.А.,
с участием старшего помощника Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М.,
истца Евдокимова Н.И.,
представителя ответчика Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Евдокимова Н.И. к Открытому акционерному обществу «Организация» о признании факта трудовых правоотношений, возмещении материального ущерба, отмены записи в трудовой книжке
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к ОАО АК «Организация» обратился Евдокимов Н.И. в обоснование указав, что работал в ОАО «АК «Организация» с августа Дата скрыта года по январь Дата скрыта года. Дата скрыта года уволен по сокращению штатов. После увольнения ответчик выплатил компенсацию за последующие три месяца после увольнения в соответствии со ст.318 ТК РФ, но за 4, 5, 6 месяцы в выплате отказал. После обращения в суд за восстановлением своего права на компенсацию после увольнения, в судебном заседании Дата скрыта года узнал, что ответчик отменил Приказ Номер скрыт от Дата скрыта года об увольнении Евдокимова Н.И. в связи с сокращением штатов. Дата скрыта года ... судом РС(Я) было отказано в удовлетворении иска Евдокимова Н.И. о взыскании компенсации за увольнение в связи с отменой приказа об увольнении и отсутствием оснований для выплат. Дата скрыта года в соответствии с Определением Верховного суда РС(Я) решение Алданского районного суда РС(Я) от Дата скрыта года отставлено без изменения, определениями Верховного суда РС(Я) от Дата скрыта года, Верховного суда РФ от Дата скрыта года Евдокимову отказано в надзорных жалобах. После обращения Дата скрыта года в ОАО «АК «Организация» было сообщено Дата скрыта года, что Евдокимов Н.И. работником ОАО АК «Организация» не является в связи с увольнением Дата скрыта года. Просит признать факт трудовых отношений между ОАО АК «Организация» и Евдокимовым Н.И., взыскать с ОАО АК «Организация» ущерб, причиненный в результате незаконного лишения возможности трудиться, обязать ОАО АК «Организация» отменить запись в трудовой книжке.
В судебном заседании истец Евдокимов Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску, дополнил, что срок исковой давности не пропущен в связи с обжалованием решения Алданского районного суда РС(Я) от Дата скрыта года. Настаивает удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Э. с заявленными требованиями не согласна, пояснила, что согласно заявленным требованиям Евдокимов Н.И. фактически обратился в суд с требованиями о восстановлением на работе, в связи с увольнением его Дата скрыта года месячный срок обращения в суд истек Дата скрыта года, в связи с чем, настаивает в иске Евдокимову Н.И. отказать в полном объеме.
В судебном заседании старший помощник Прокурора Алданского района РС(Я) Шапран Ю.М. иск не поддержала, пояснила, что Евдокимов Н.И. уволен Дата скрыта года, об отмене Приказа об увольнении узнал Дата скрыта года, однако к работодателю не обращался к работе не приступил, в связи с чем в настоящее время срок обращения в суд за восстановлением своего нарушенного права пропущен. Полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.
Суд, выслушав истца Евдокимова Н.И., представителя ответчика Э., изучив, огласив материалы гражданского дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока на обращение в суд по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Евдокимов Н.И., в соответствии с Приказом Номер скрыт от Дата скрыта года уволен из ОАО АК «Организация» по сокращению штатов. В соответствии с Решением Алданского районного суда РС(Я) от Дата скрыта года по заявлению Евдокимова Н.И. установлено, что приказ об увольнении не соответствует закону. В соответствии с Приказом Номер скрыт от Дата скрыта года Приказ об увольнении Евдокимова Н.И. Номер скрыт от Дата скрыта года отменен.
В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Таким образом, Евдокимов Н.И. после ознакомления с Приказом Номер скрыт от Дата скрыта года об увольнении обращался в суд с заявлением о восстановлении нарушенных трудовых прав, требований о восстановлении на работе не заявлял, следовательно, срок давности для обращения в суд с заявлением о восстановлении на работе должен исчисляться с Дата скрыта года, который заканчивается Дата скрыта года.
Указанный срок не может исчисляться с даты получения Евдокимовым Н.И. сообщения ОАО АК «Организация» Номер скрыт от Дата скрыта года поскольку ране Евдокимов Н.И. с подобными требованиями не обращался.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата скрыта года Номер скрыт «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» если ответчиком сделано заявлении о пропуске истцом срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок в соответствии с ч.3 ст.392 ТК РФ. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие К. своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд Евдокимовым Н.И. в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, в связи с пропуском Евдокимова Н.И. срока обращения с заявлением в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Евдокимова Н.И. к Открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Организация» о признании факта трудовых правоотношений, возмещении материального ущерба, отмены записи в трудовой книжке оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме Дата скрыта года
Судья: Сахно И.В.