№ 2-269-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Винтман Н.С.
При секретаре судебного заседания Церба М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Алданского района «ФИО5» к Пидоря В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ( в порядке регресса), взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с вышеуказанным заявлением обратилось МУП АР «ФИО5», в обоснование указав, Пидоря В.Н. работает в МУП АР «ФИО5» в должности водителя автомашины «1», гос. номер ХХХ. Дата скрыта года с ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Дата скрытаг. в 17 часов 15 минут произошло ДТП на перекрестке неравнозначных дорог трассы «...», ответчик на автомобиле «...» столкнулся с транспортным средством «...», принадлежащим К., в результате ДТП К. причинен ущерб, его транспортное средство восстановлению не подлежит. Был составлен административный протокол в отношении Пидоря, на основании которого Пидоря В.Н. привлечен к административной ответственности, вынесено наказание в виде штрафа. К. обратился в суд с иском МУП АР «ФИО5» о взыскании материального ущерба. Дата скрыта года Алданским районным судом РС(Я) вынесено определение об утверждении мирового соглашения между К. и МУП АР «ФИО5», согласно которому МУП АР «ФИО5» в пользу К. Дата скрыта года выплатило сумму ущерба в сумме ... рублей. Настаивает в порядке регресса взыскать с Пидоря В.Н. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП сумму выплаченную К. в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП АР «ФИО5»- Тужикова К.С. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, настаивает иск удовлетворить, взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП сумму, выплаченную истцом К. в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании ответчик Пидоря В.Н. иск признал в полном объеме, пояснил, что в произошедшем ДТП он признает как свою вину, так и считает, что имеется вина К., но обязуется выплачивать сумму причиненного ущерба в пользу МУП АР «ФИО5».
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, Дата скрытаг. Алданским районным судом РС(Я) рассмотрено гражданское дело по иску К. к МУП АР «ФИО5» о взыскании материального ущерба, компенсации судебных расходов, по которому судом утверждено мировое соглашение между сторонами, по условиям которого МУП АР «ФИО5» обязуется в срок до Дата скрытаг. перечислить денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме ... рублей. Определение суда вступило в законную силу, обжаловано сторонами не было.
Из материалов дела следует, согласно платежному поручению Номер скрыт от Дата скрытаг. МУП АР «ФИО5» перечислило денежные средства в сумме ... рублей на счет получателя ООО «Организация», единственным учредителем которого является К. согласно определению Алданского районного суда РС(Я) от Дата скрытаг.
Согласно типовому договору о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата скрытагода, заключенный между Пидоря В.Н. и МУП АР «ФИО5», Пидоря В.Н. принял на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, обязался бережно относиться к переданным ему материальным ценностям предприятия, принимать меры к предотвращению ущерба.
Вина ответчика Пидоря В.Н. в совершенном дорожно-транспортном происшествиями подтверждается протоколом ... об административном правонарушении в отношении Пидоря В.Н. от Дата скрытаг., постановлением Номер скрыт по делу об административном правонарушении в отношении Пидоря В.Н.
В судебном заседании Пидоря В.Н. исковые требования признал в полном объеме, судом принято признании ответчиком иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 99 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение Номер скрыт от Дата скрыта года об оплате истцом госпошлины в сумме ... рублей за подачу заявления в суд. Из этого следует, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах и по вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Алданского района «...» к Пидоря В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Пидоря В.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района «ФИО5» в возмещение материального ущерба- ... (...) рублей.
Взыскать с Пидоря В.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района «ФИО5» судебные расходы в сумме ... (... рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней
Судья: Винтман Н.С.