Дело № 2-244/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательстующего судьи Сверидюк И.А.,
при секретаре Загребельных Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество Акционерная компания «Организация» к Алентевой А.А. о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд с вышеуказанным иском обратилась ОАО АК «Организация», в обоснование, указав, Алентева А.А. работала в ОАО «АК «Организация»» с Дата скрыта года. Дата скрыта года ответчица предоставила работодателю письменное заявление с просьбой выдать ей аванс в размере ... тыс. руб. в счет заработной платы. Дата скрыта года Алентевой была перечислена сумма в размере ... тыс. рублей. Однако Дата скрыта года ответчица была уволена. Остаток неотработанного аванса составляет ... тыс. ... руб. ... коп. В связи с тем, что вышеуказанный работник уволилась, удержание из заработной платы стало невозможным. Настаивает взыскать с Алентевой А.А. сумму материального ущерба в размере ... тыс. ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца Эпштейн О.Н. настаивает на исковых требованиях в полном объеме, суду пояснила, Алентева А.А. работала в ОАО «АК «Организация»» с Дата скрыта года. Дата скрыта года ответчица предоставила работодателю письменное заявление с просьбой выдать ей аванс в размере ... тыс. руб. в счет заработной платы. Дата скрыта года Алентевой была перечислена сумма в размере ... тыс. рублей. Однако Дата скрыта года ответчица была уволена. Остаток неотработанного аванса составляет ... тыс. ... руб. ... коп. Полагает, что заработная плата, излишне выплаченная работнику не может быть взыскана за исключением случаев неправомерных действий работника или счетной ошибки. В свою очередь, аванс в счет заработной платы - это предварительная оплата и не является излишне выплаченной. Аванс в размере ... тыс. ... руб. ... коп. является необоснованным обогащением ответчицы и подлежит взысканию в пользу ОАО АК «Организация в силу того, что на момент выплаты аванса в счет заработной платы данная выплата является источником средств к существованию. Однако после того как работник увольняется, не отработав денежную сумму выданную авансом, данные средства становятся задолженностью перед работодателем и перестают быть источником к существованию и являются самостоятельным видом ущерба. В связи с тем, что вышеуказанный работник уволилась, удержание из заработной платы стало невозможным. Настаивает взыскать с Алентевой А.А. сумму материального ущерба в размере ... тыс. ... руб. ... коп.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена, путем направления телеграмм по адресу указанному в исковом заявлении.
Суд, заслушав участников процесса, обозрев, изучив, проанализировав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Алентева А.А. работала в ОАО «АК «Организация»» с Дата скрыта года, что подтверждается трудовым договором Номер скрыт от Дата скрыта года. Дата скрыта года ответчица предоставила работодателю письменное заявление с просьбой выдать ей аванс в размере ... тыс. руб. в счет заработной платы. Платежным поручением Номер скрыт от Дата скрыта года Алентевой была перечислена сумма аванса в размере ... тыс. рублей. Однако Дата скрыта года ответчица была уволена, что подтверждается приказом о расторжении трудового договора Номер скрыт от Дата скрыта года. Остаток неотработанного аванса составляет ... тыс. ... руб. ... коп.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.
Судом установлено средний месячный заработок ответчика составляет ... тыс. ... руб. ... коп., что подтверждается справкой Номер скрыт от Дата скрыта года.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (необоснованное обогащение).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алентевой А.А. суммы неотработанного аванса в размере ... тыс. ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238,241 ТК РФ; 1102 ГК РФ; 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерная компания «Организация» к Алентевой А.А. о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Алентевой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерная компания «Организация» к Алентевой А.А. сумму ущерба в размере ... тыс. ... руб. ... коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сверидюк И.А.