О взыскании недоначисленной заработной платы, полевого довольствия, компенсации морального вреда,



Дело №2-296/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан Дата скрыта года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сахно И.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,

с участием истца Кравчук П.В.,

представителя ответчика Тужиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кравчук П.В. к Открытому акционерному обществу «Организация» о взыскании недоначисленной заработной платы, полевого довольствия, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к ОАО «Организация» обратился Кравчук П.В. в обоснование указав, Кравчук П.В. работал в ОАО «Организация» с Дата скрыта года по Дата скрыта года в должности машиниста бульдозера ... на ... участке ... В период работы работодатель не выдавал расчетные листки, после письменного обращения расчетные листки были выданы, из которых видно, что ОАО «Организация» не произведена оплата за работу в праздничные дни, начислил компенсацию не в полном объеме, не оплатил полевые. Просит взыскать с ОАО «Организация» недоначисленную заработную плату в размере ... рублей, полевое довольствие в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, судебные расходы в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Кравчук П.В. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные заявлению, настаивает взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату в размере ... рублей, полевое довольствие в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, судебные расходы в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Тужикова С.С. с заявленными требованиями не согласна, пояснил, что Трудовой договор с Кравчук П.В. расторгнут Дата скрыта года, полагает с Дата скрыта года должен исчисляться срок давности на обращение в суд за разрешением трудового спора. В связи с истечением трехмесячного срока на обращение в суд за разрешением трудового спора настаивает в иске Кравчук П.В. отказать.

Суд, выслушав истца Кравчук П.В., представителя ответчика Тужикову С.С., изучив, огласив материалы гражданского дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока на обращение в суд по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кравчук П.В., в соответствии с копией Трудовой книжки, работал в ОАО «Организация» с Дата скрыта года по Дата скрыта года, Трудовой договор с Кравчук П.В. заключен Дата скрыта года согласно которому определены условия и оплата труда Кравчук П.В. При подписании Трудового договора разногласий между Кравчук П.В. и ОАО «Организация», по поводу оплаты труда и режима рабочего времени не возникало.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа иска Кравчук П.В. следует, что исковые требования включают в себя взыскание заработной платы исчисленной истцом, и, как следствие, взыскание компенсации за задержку выплаты заработной платы исчисленной от увеличенного фонда оплаты труда. Таким образом, исковые требования основаны на неправильном исчислении работодателем заработной платы Кравчук П.В.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом Кравчук П.В. должен был узнать о не правильном исчислении заработной платы в день увольнения, то есть Дата скрыта года

При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд за разрешением трудового спора по заработной плате исчисляется с Дата скрыта года и истек Дата скрыта года. Исковое заявление подано в Алданский районный суд РС(Я) Дата скрыта года, то есть с пропуском срока на обращение в суд.

Указанный срок не может исчисляться с даты выплаты задолженности по заработной плате Дата скрыта года, поскольку связан с выплатой начисленной но не выплаченной заработной платы, тогда как срок обращения в суд за разрешением спора по начислению заработной платы исчисляется с даты произведения окончательного расчета, то есть Дата скрыта года.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» если ответчиком сделано заявлении о пропуске истцом срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок в соответствии с ч.3 ст.392 ТК РФ. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие Кравчук П.В. своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). Доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд Кравчук П.В. в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском Кравчук П.В. трехмесячного срока обращения с заявлением в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравчук П.В. к Открытому акционерному обществу «Организация» о взыскании недоначисленной заработной платы, полевого довольствия, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Сахно И.В.