Дело №2-303/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томмот Дата скрыта года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сахно И.В.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.А.,
с участием истца Макаренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Макаренко Е.В. к Государственному учреждению «Организация 1» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС(Я) с вышеуказанным заявлением обратилась Макаренко Е.В. в обоснование указав, приказом Номер скрытЛС от Дата скрыта года уволена Государственным учреждением «Организация 2» в соответствии с постановлением ВС РФ от Дата скрыта года Номер скрыт «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» (в редакции от Дата скрыта) по п.«е» ст.58 сокращение штатов - при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел в случае невозможности использования сотрудника органов внутренних дел на службе. Дата скрыта года зарегистрировалась в государственном учреждении «Центр занятости населения ...» как безработная. Приказом Номер скрыт от Дата скрыта года при увольнении выплачено выходное пособие в сумме ... рублей (платежный документ Номер скрыт от Дата скрыта года), согласно ст.318 ТК РФ должно быть выплачено ... рублей. Просит взыскать с ГУ «Организация 1» задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере ... рублей.
В соответствии с Приказом МЧС России от Дата скрыта года Номер скрыт ГУ «Организация 1» переименован в ГУ «Организация 1».
В судебном заседании истец Макаренко Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. Настаивает взыскать с ГУ «Организация 1» задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в размере ... рублей.
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, через канцелярию суда поступило ходатайство вх.Номер скрыт от Дата скрыта года о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что с требованиями не согласны в полном объеме, в пояснении указали на пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, просят в исковых требованиях отказать.
Суд, выслушав истца Макаренко Е.В., изучив, проанализировав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Макаренко Е.В. работала в ГУ «Организация 2» - Организация 2 по муниципальному образованию «...». Приказом Номер скрыт л/с от Дата скрыта года уволена в соответствии с «Положением о службе в ...» по п. «е» ст. 58 (по сокращению штатов при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел). На момент увольнения выслуга лет в льготном исчислении составила 08 лет 00 месяцев 00 дней.
В соответствии с Приказом МЧС России Номер скрыт от Дата скрыта года ГУ «Организация 2» переименован в ГУ «Организация 1».
В соответствии с п.п.«б» п.17 Постановления Правительства РФ №941 от 22.09.1993 года «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, уволенным по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья» Макаренко Е.В. выплачено выходное пособие в размере пяти месячных окладов, в сумме ... рублей (платежный документ Номер скрыт от Дата скрыта года), данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Дата скрыта года Макаренко Е.В. зарегистрировалась в ГУ «Центр занятости населения ...» в качестве безработной, что следует из справки Номер скрыт от Дата скрыта года ГУ «Центр занятости населения ...».
Согласно ст.318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно ст.5 ТК РФ нормы трудового права, содержащиеся в иных нормативно-правовых актах должны соответствовать ТК РФ, в случае противоречий между ТК РФ и иными нормативно-правовыми актами применяется ТК РФ.
При таких обстоятельствах за Макаренко Е.В. на период трудоустройства должен быть сохранен средний месячный заработок, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Выплата сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренного ч.1 ст.318 ТК РФ, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Согласно справки о средней заработной плате истицы ее средний заработок составляет ... рублей. При увольнении истице было выплачено выходное пособие в размере ... рублей. С учетом выплаты выходного пособия взысканию подлежит средний заработок за три месяца в размере ... рублей.
Из сообщения заместителя директора ГУ «Центр занятости населения ...» исх.Номер скрыт от Дата скрыта года следует, что Центром занятости не принималось решение в отношении Макаренко Е.В. о сохранении за ней среднего месячного заработка в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения.
Таким образом, условия сохранения среднего заработка за Макаренко Е.В. на период трудоустройства в течении четвертого, пятого, шестого месяцев не соблюдены, решение органа службы занятости населения по месту прежней работы не предоставлялось, следовательно у ответчика отсутствует обязанность по выплате среднего заработка за четвертый, пятый, шестой месяц трудоустройства.
Судом исследован и не принят довод ответчика о пропуске Макаренко Е.В. срока для обращения в суд, поскольку, согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение 3-х месяцев со дня, когда он узнал о нарушении своего права. Право получения пособия за второй месяц трудоустройства возникло у истицы в марте Дата скрыта года, за третий месяц - в апреле Дата скрыта года. Из материалов дела следует, что между ГУ «Организация 1» и ГУ «Организация 2» возник спор в отношении оплаты заработной платы на период трудоустройства, уволенным работникам. В связи с этим истице не была выплачена заработная плата на период трудоустройства, и по этой причине истица не могла определить надлежащего ответчика. Истица Дата скрыта года обратилась с письменным заявлением к ГУ «Организация 1», Дата скрыта года истице направили ответ с рекомендацией обратиться к ним же с письменным заявлением, Дата скрыта года истица направила заявление о выплате пособия и пакет необходимых документов к ГУ «Организация 1». Не дождавшись ответа, Макаренко Е.В. Дата скрыта года обратилась в Прокуратуру .... После этого Дата скрыта года ГУ «Организация 1» был дан ответ Макаренко Е.В. на ее заявление от Дата скрыта года. В своем ответе ответчик указывает, что пособие истице должен выплатить ГУ «Организация 2». Таким образом, истица узнала о нарушении своего права Дата скрыта года и в начале сентября Дата скрыта года обратилась в Якутский городской суд. Определением суда от Дата скрыта года заявление было возвращено истице с разъяснением, что она может после устранения недостатков обратиться в суд повторно. Устранив недостатки, истица обратилась в Алданский районный суд РС (Я) Дата скрыта года.
В соответствии со ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным суммам, в соответствии ст.333.19 НК РФ в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Макаренко Е.В. к Государственному учреждению «Организация 1» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения «Организация 1» в пользу Макаренко Е.В. средний заработок на период трудоустройства в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственного учреждения «Организация 1» государственную пошлину в сумме ... рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: Сахно И.В.