Дело № 2-301/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Сахно И.В.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.А.,
с участием представителя истца Ёлкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Организация» к Рячкину В.А. о взыскании ущерба причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС(Я) с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Организация», в обосновании указано, что Рячкин В.А. был принят на работу в ООО «Организация» Дата скрыта года на должность ..., в тот же день с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Дата скрыта года Рячкин В.А. получил в подотчет на приобретение ТМЦ ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер скрыт от Дата скрыта года. Авансовый отчет по приобретению ТМЦ Рячкин В.А. в бухгалтерию не предоставил, полученные в подотчет денежные средства не возвратил. Трудовой договор с Рячкиным В.А. был расторгнут Дата скрыта года на основании его заявления. Просит взыскать с Рячкина В.А. в пользу ООО «Организация» сумму причиненного ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца - Ёлкин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные заявлению, настаивал взыскать с Рячкина В.А. в пользу ООО «Организация» сумму причиненного ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Ответчик Рячкин В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии с Определением Алданского районного суда РС(Я) от Дата скрыта года дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца Ёлкина М.В., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что согласно Приказу о приеме на работу Номер скрыт от Дата скрыта года Рячкин В.А. с Дата скрыта года принят на работу в ООО «Организация» на должность ... г...., в соответствии с Приказом Номер скрыт от Дата скрыта года, Трудовом договором от Дата скрыта года Рячкин В.А. переведен на должность главного инженера ООО «Организация». Согласно Договору о полной индивидуальной материальной ответственности Номер скрыт от Дата скрыта года Рячкин В.А. несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества.
Согласно расходному кассовому ордеру Номер скрыт от Дата скрыта года Рячкин В.А. получил в подотчет ... рублей на приобретение дизельной электростанции. На основании Приказа Номер скрыт от Дата скрыта года «Об утверждении списка подотчетных лиц» установлено, что деньги в подотчет выдаются на срок не более 60 календарных дней. Во исполнение указанного приказа, на основании приходного кассового ордера Номер скрыт от Дата скрыта года, в связи с не использованием выданной в подотчет суммы. ... рублей возвращены в кассу предприятия. В тот же день, Дата скрыта года Рячкиным В.А. получена в подотчет ... рублей на приобретение товарно-материальных ценностей, доказательств, данная сумма не была израсходована на выданные цели и не возвращена в кассу предприятия.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
На основании ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
На основании ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Поскольку Рячкин В.А. за полученные в подотчет по разовым документам денежные средства не отчитался, авансовых отчетов с документами, подтверждающими произведенные расходы, в бухгалтерию не представил, полученные денежные средства в кассу организации не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с Рячкина В.А. ... рублей не возвращенной в кассу организации.
С учетом длительности и сложности гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика оплаты услуг представителя истца, оформление полномочий представителя доверенностью в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.ст.100, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация» к Рячкину В.А. о взыскании ущерба причиненного работником удовлетворить.
Взыскать с Рячкина В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация» сумму причиненного ущерба в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, всего ... рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 7 дней со дня получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сахно И.В.