Дело №2-410/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан Дата скрыта года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Сверидюк И.А.,
при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Алданского района в интересах Самарцевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился прокурор Алданского района, в обоснование указав, Самарцева Н.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Организация». Судебным приказом от Дата скрыта года (дело № Номер скрыт г.) с ООО «Организация» в пользу Самарцевой Н.В. по заявлению прокурора взыскана задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, однако, на настоящий момент задолженность не погашена. В декабре Дата скрыта года выплачено только ... рублей. В настоящее время имеется задолженность по заработной плате в размере ... рубля. Просит взыскать с ООО «Организация» в пользу Самарцевой Н.В. компенсацию за задержку заработной платы в размере ... рублей.
Учитывая, что ответчик, будучи извещенным по месту регистрации юридического лица, в судебное заседание не явился, и о причине неявки в суд не сообщил, с учетом мнения истца настаивавшего на вынесении заочного решения, после того, как ему разъяснены требования ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тарасова И.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные заявлению, настаивает взыскать с ООО «Организация» компенсацию за задержку заработной платы в размере ... рублей.
В судебном заседании Самарцева Н.В. на заявленных требованиях настаивает, просит взыскать с ООО «Организация» компенсацию за задержку заработной платы в размере ... рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления извещения по адресу юридического лица.
Суд, выслушав участников процесса, проанализировав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании заработную плату Самарцева Н.В. за период времени с ноября Дата скрыта года по Дата скрыта года включительно в полном объеме не получила. Дата скрыта года был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Организация» в пользу Самарцевой Н.В. задолженности по заработной плате в сумме ... рублей. В декабре Дата скрыта года произведено частичное гашение в размере ... рублей.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, Самарцева Н.В. имеет право на взыскание с ООО «Организация» процентов за задержку выплаты заработной платы.
В соответствии со ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии ст.333.19 НК РФ в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Алданского района в интересах Самарцевой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Организация» в пользу Самарцевой Н.В. компенсацию за задержку заработной платы в размере ... (...) рублей ... копейки.
Взыскать с ООО «Организация» в доход государства государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения, либо в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Сверидюк И.А.