Дело № 2- 311/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу.
Г. Алдан «[Дата] года.
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
Судьи Алданского районного суда Винтман Н.С.
Помощника прокурора Алданского района Савицкой Е.Н.
при секретаре Церба М.А.
Рассмотрев в гражданское дело по жалобе Аушева И.Ю. на дествия избирательной комиссии Муниципального образования «организация»
У С Т А Н О В И Л:
Аушев И.Ю. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, в соответствии с п.4 ст.50 Закона Республики Саха (Якутия) от [Дата] [Номер] "О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)» все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование и юридический адрес организации, изготовившей данные материалы, наименование организации, заказавшей их, а также информацию о тираже, дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда. [Дата]г. в 14:00 ч., Аушевым И.Ю., избирательная комиссия организация была устно извещена о распространении на территории организация агитационных материалов кандидата Потапова Е.Е., изготовленных с нарушениями Закона Республики Саха (Якутия), а именно: в юридическом адресе изготовителя не указан субъект Российской Федерации; не указаны имя и отчество лица, заказавшего агитационные материалы. В доказательство Аушев И.Ю. передал комиссии экземпляр агитационного материала кандидата Потапова Е.Е. в виде буклета. Комиссия согласилась с тем, что упустила нарушения при рассмотрении экземпляров, поданных заблаговременно Потаповым Е.Е. Позже Потапов Е.Е. дополнительно подал в организация ещё ряд листовок с аналогичными нарушениями. Предполагает, что нарушения, допущены при изготовлении других агитационных материалов кандидата Потапова Е.Е. Согласно п.11 ст.50 Закона Республики Саха (Якутия) от [Дата] [Номер] избирательная комиссия, поставленная в известность о распространении подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, либо о распространении агитационных материалов с нарушением требований избирательного законодательства, принимает соответствующие меры и вправе обратиться в правоохранительные и иные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности и об изъятии незаконных предвыборных агитационных материалов. Председатель ИКМО Е.Г. заверила, что Потапов Е.Е. будет приглашён на рассмотрение претензии. До настоящего момента ИКМО в порядке требований пунктов 1,2,3 ст.25 Закона Республики Саха (Якутия) от [Дата] [Номер] так и не пригласила Аушева И.Ю. на рассмотрение жалобы, что подтверждает игнорирование его обращения. Просит признать действия избирательной комиссии муниципального образования организация незаконными; признать все агитационные материалы, направленные в ИКМО, изготовленные по заказу кандидата Потапова Е.Е. незаконными; обязать организация» в кротчайшие сроки обратиться в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности и об изъятии незаконных предвыборных агитационных материалов Потапова Е.Е.; обязать организация возместить, понесённые, затраты на оплату государственной пошлины в размере ... рублей при подаче настоящей жалобы.
В судебном заседании Аушев И.Ю. от требований, указанных в жалобе отказался, заявил ходатайство об изменении требований, в котором просил обязать ИКМО «организация» в кротчайшие сроки рассмотреть его обращение, с составлением протокола и решения в письменном виде. В связи с заявлением представителя ИКМО «организация» - Ермилова А.П. о том, что ИКМО примет решение по заявлению, Аушев И.Ю. отказался от требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель Избирательной комиссии МО «организация»- Ермилов А.П. не возражает принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу, пояснил, что ИКМО «организация» обязуется принять решение по заявлению Аушева И.Ю.
В судебном заседании представитель Избирательной комиссии МО «организация»- Е.Г. также согласилась с заявленным ходатайством.
Заинтересованное лицо - Потапов Е.Е. полагал возможно прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора Савицкой Е.Н., полагавшей производство по делу прекратить, суд приходит к выводу, что отказ Аушева И.Ю. от жалобы не нарушает, чьих- либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.
Аушеву И.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ
По изложенному и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от жалобы Аушева И.Ю. на действия избирательной комиссии МО «организация».
Производство по гражданскому делу по жалобе Аушева И.Ю. на действия избирательной комиссии организация прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 5 дней.
Судья Винтман Н.С.