Дело №2-315/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Алдан [Дата] года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сахно И.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.М.,
с участием истца Парфенова Б.Д.,
помощника Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Никифорова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Парфенова Б.Д. на бездействие организация
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС(Я) с жалобой в интересах Парфенова Б.Д. на действие организация обратился Прокурор Алданского района РС(Я), в обоснование указав, что в результате проверки проведенной по заявлению Парфенова Б.Д. установлено, что [Дата] года межведомственной комиссией проведено обследование жилого дома по адресу: .... ..., ..., .... В заключении комиссии указано, что для признании жилого дома не пригодным для проживания необходимо пригласить эксперта для для выдачи заключения об оценке технического состояния дома, а также обследования и заключения органов государственного контроля и надзора в сфере санитарно-эпидемиологической и пожарной безопасности, однако до настоящего времени такое обследование не проведено, чем нарушаются права жильцов дома. Просит признать бездействие организация незаконным, обязать организация провести обследование жилого дома по адресу: ..., ..., ... межведомственной комиссией с составлением мотивированного заключения.
В судебном заседании старший помощник Прокурора Алданского района РС(Я), заявитель Парфенов Б.Д. заявленные требования поддержали, дали пояснения аналогичные жалобе, настаивают признать бездействие организация незаконным, обязать организация провести обследование жилого дома по адресу: ..., ..., ... межведомственной комиссией с составлением мотивированного заключения.
В судебное заседание организация своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав заявителя Парфенова Б.Д., помощника Прокурора Алданского района РС(Я) Никифорова В.Н., изучив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Парфенов Б.Д., согласно ордеру [Номер] от [Дата] года проживает по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно Акту проверки технического состояния жилого дома от [Дата] года, жилой дом по адресу: ..., ..., ..., в связи с сильными деформациями, осадкой свай, разложением кирпича, поражения полов домовым грибком, отсутствием вентиляции, осадкой плит перекрытия, трещеноватостью стен жилой дом капитальному ремонту не подлежит и требует сноса и переселения жильцов в течении 1-3 лет.
Согласно Передаточного акта [Номер] от [Дата] года, жилой дом по адресу: ..., ..., ... передан в муниципальную собственность организация
В соответствии со ст.14 ЖК РФ признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодным для проживания, соответствия жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Согласно п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, орган местного самоуправления создает комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилого фонда. В состав комиссии кроме должностных лиц органа местного самоуправления включаются представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства, а также квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса.
Согласно п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по результатам работы комиссия принимает решение в виде заключения о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности к проживанию; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
Согласно Акту обследования дома [Номер] от [Дата] года, межведомственная комиссия созданная согласно распоряжению [Номер]р от [Дата] года обследовала жилой дом по адресу: ..., ..., .... В ходе обследования установлено, что фундамент погружен в грунт, частично разрушен, плиты цокольного, междуэтажного и чердачного перекрытий отклонены от горизонтали от 2,5 до 5 см., стыки между ними составляют от 3 до 7 см. и имеют провесы до 7 см., стены деформированы, основные несущие конструкции ослаблены, канализационные трубы разгерметизированы, электропроводка натянута, переувлажнение грунтов, отмостка разрушена по периметру, отсутствует система отвода ливневых вод. Заключение комиссии: для признания жилого дома аварийным необходимо пригласить экспертов для выдачи заключения об оценке технического состояния дома, а также обследования и заключения органов государственного контроля и надзора в сфере санитарно-эпидемиологической и пожарной безопасности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что организация до настоящего времени не проведено обследование жилого дома по адресу: ..., ..., ... межведомственной комиссией с привлечением представителей органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, квалифицированных экспертов проектно-изыскательских организаций, не принято решение предусмотренное п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено нарушение прав жильцов дома по адресу: ..., ..., ... бездействием организация по проведению обследования дома межведомственной комиссией и принятию решения по итогам обследования, следовательно заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Парфенова Б.Д. на бездействие организация удовлетворить.
Признать бездействие организация по проведению обследования жилого дома по адресу: ..., ..., ... межведомственной комиссией и принятию решения по итогам обследования.
Обязать организация провести обследование жилого дома по адресу: ..., ..., ... межведомственной комиссией с составлением мотивированного заключения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Сахно И.В.