Дело № 2-306-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[Дата] г. г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винокурова И.В.
при секретаре Старцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сазонова Д.М. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на зарплату,
установил:
В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился Сазонов ДС и указал в его обоснование, что судебный пристав Кудельская НА вынесла постановление об обращении взыскания на зарплату должника Сазонова ДМ, заявитель оспаривает данное постановление, поскольку считает, что свои обязанности по исполнительному листу выполнил полностью.
Просит признать недействительным постановление об обращении взыскания на зарплату и устранить допущенные нарушения путем окончания исполнительного производства.
Представитель заявителя Васильев ВА в судебном заседании на заявлении настаивает, дал аналогичные пояснения.
Судебные приставы-исполнители Кудельская НА и Парамонова МИ с заявлением согласны.
Представитель взыскателя Сазоновой ТГ - Иордан ТЕ с заявлением не согласна, считает что действия законны, но допущена техническая ошибка в указании размера долга: не ... тыс.руб.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, что Определением мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата].г. по иску Сазоновой ТГ к Сазонову ДМ о взыскании алиментов и разделе имущества утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
1. Сазонов ДМ обязуется приобрести за счет собственных средств и оформить право собственности на Сазонову ТГ в течении 3 месяцев:
- 2-х комнатную квартиру в г.Алдан с приусадебным участком и гаражом;
- автомобиль производства Японии не позднее 1995 г. выпуска марки «...
- кухонный гарнитур, стол, стулья и два кресла;
- положить на депозит .... с правом пользования, в интересах ИП Сазанов ДМ, с выплатой 3,5 % от данной суммы ежемесячно Сазоновой ТГ, Сазонова ТГ имеет право в любое время истребовать .... и распоряжаться данной суммой по своему усмотрению.
2. Сазонова ТГ обязуется:
- отказаться от раздела совместно нажитого имущества, указанного в иске, находящегося в производстве у мирового судьи Алданского судебного участка [Номер];
- отказаться от взыскания алиментов с Сазонова ДМ на содержание Сазоновой ТГ;
- с полученной квартирой, приусадебным участком и гаражом в собственность, согласна 1 раздела мирового соглашения, Сазонова ТГ имеет право заключать сделки (дарить, завещать) только с родными внуками;
- опекуны могут распоряжаться квартирой, полученной Сазоновой ТГ (заключить сделки) только при достижении совершеннолетнего возраста внуков Сазоновой ТГ;
- выдать генеральную доверенность Сазонову ДМ с правом распоряжаться по своему усмотрению с квартирой, расположенной по адресу: ...
Определением мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата].г. разъяснено определение от [Дата].г. об утверждении мирового соглашения следующим образом:
- 3,5 % выплата Сазоновой ТГ производиться с ... рублей до полного погашения данной суммы, т.е. ... руб.
В соответствии ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, из анализа имеющихся судебных постановлений следует, что Определением от [Дата].г. об утверждении мирового соглашения и Определением от [Дата].г. о разъяснении условий мирового соглашения установлена обязанность Сазонова ДМ по выплате Сазоновой ТГ 3,5 % от ... рублей ежемесячно, но не более ... руб., на период пользования указанными средствами, и до получения всей суммы Сазоновой ТГ.
Как установлено судом, [Дата].г. Сазонова ТГ снимает со своего счета денежные средства в размере ... руб., положенные ей на счет Сазоновым ДМ.
Таким образом, Сазонова истребовала в свою пользу ... тыс.руб. по мировому соглашению, в связи с чем обязанность Сазонова ДМ по уплате процентов Сазоновой ТГ прекращена [Дата].г.
В связи с чем, периодом уплаты рассматриваемых процентов является период с момента утверждения мирового соглашения с [Дата].г. до [Дата].г.
Месячный платеж составляет: ... тыс.руб. Х 3,5% = 7000 рублей.
Таким образом, размер процентов за рассматриваемый период составит: 7,0 тыс.руб. Х 23 мес. = 161 тыс.руб., с учетом 3-х месячного срока по п.1 мирового соглашения.
Как установлено судом, Сазонов ДМ выплатил Сазоновой ТГ: .... по расписке от [Дата].г., ... руб. по расписке от [Дата].г., ... руб. по расписке от [Дата].г., ... руб. по расписке от [Дата].г... руб. по расписке от [Дата].г., ... руб. по расписке от [Дата].г., ... руб. по квитанции от [Дата].г., ... руб. по квитанции от [Дата].г., ... руб. по квитанции от [Дата].г., ... руб. по квитанции от [Дата].г. и ... руб. по сберкнижке [Дата]., что составит ... тыс.руб.
При этом, судом не учитывается платеж в 7,0 тыс.руб. по сберкнижке [Дата].г., т.к. он учтен судом платежом по квитанции от [Дата].г., оплаченной на тот же счет, что и сберкнижка, т.е. являются одним и тем же платежом.
Кроме того, в счет выплаты процентов следует учесть и ... руб., полученных Сазоновой ТГ [Дата].г. Сазонова ТГ при снятии со своего счета денежные средства, положенные ей на счет Сазоновым ДМ.
А всего Сазоновой ТГ получено ... руб.
Таким образом, задолженность Сазонова ДМ перед Сазоновой ТГ составляет ...., из расчета ... руб. - ... руб.
При этом оспариваемое постановление об обращении взыскания на зарплату должника Сазонова ДМ вынесен она сумму 392 000 руб., что явно не соразмерно сумме долга.
При этом, судом не принят довод заявителя о том, что сумма долга полностью погашена, по следующим основаниям:
При расчета оплаченных процентов заявителем учитывается и сумма в ... тыс.руб.
Однако указанные ... тыс.руб. являются не процентами за пользование, а частью компенсации Сазоновой ТГ по мировому соглашению, поскольку согласно п.1 Мирового соглашения Сазонова ТГ имеет право в любое время истребовать ... руб. и распоряжаться данной суммой по своему усмотрению.
Таким образом, согласно условий мирового соглашения с учетом последующих разъяснений Сазонова ТГ имеет право на получение от Сазонова ДМ ... тыс.руб., а также дополнительно 3,5 % от ... рублей ежемесячно (т.е. по 7,0 тыс.руб.), но не более ... руб., на период пользования Сазоновым ДМ указанными средствами, и до получения всей суммы Сазоновой ТГ
Судом также учитывается, что Решение мирового судьи Алданского судебного участка [Номер] от [Дата].г. по иску Сазоновой ТГ к Сазонову ДМ о взыскании долга по мировому соглашению постановлено, которым было постановлено:
- обязать Сазонова ДМ положить на счет Сазоновой ТГ ... руб. до [Дата].г.
- взыскать с Сазонова ДМ в пользу Сазоновой ТГ ... руб.
- взыскать с Сазонова ДМ судебные расходы в сумме .... в пользу Сазоновой ТГ
- взыскать с Сазонова ДМ госпошлину в доход государства в сумме ... руб.
Апелляционным определением ... суда от [Дата].г. вышеуказанное решение от [Дата].г. отменено, производство по делу прекращено.
... суда от [Дата].г. по жалобе Сазоновой ТГ на бездействие судебного пристава постановлено:
- признать бездействие судебного пристава-исполнителя АО УФССП по РС(Я) Кудельской НА незаконным
- обязать судебного пристава-исполнителя произвести действия по исполнению исполнительного документа [Номер] от [Дата].г. о взыскании с Сазонова ДМ в пользу Сазоновой ТГ 3,5 % от суммы в ... руб., т.е. .... ежемесячно.
Решение вступило в законную силу [Дата].г. после кассационного рассмотрения.
Рассмотренное судом бездействие пристава признано незаконным в связи с тем, что хоть судебный пристав и обратился за разъяснением судебного акта, но исполнительное производство не было приостановлено, в связи с чем не было законных оснований для неисполнения.
По изложенному суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в части признания недействительным постановление об обращении взыскания на зарплату, как вынесенное на сумму несоразмерную сумме долга.
В связи с чем следует обязать судебного пристава устранить допущенное нарушение права заявителя.
В части требований об устранении допущенных нарушений путем окончания исполнительного производства следует отказать, поскольку судом установлено наличие неисполненного обязательства, долга Сазонова ДМ в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Заявление удовлетворить частично.
Признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя Кудельской НА от [Дата].г. об обращении взыскания на зарплату должника Сазонова ДМ.
Обязать судебного пристава-исполнителя Кудельскую НА устранить допущенные нарушения путем отмены Постановления от [Дата].г.
В остальной части заявления - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 10-ти дней.
Судья Алданского районного суда РС(Я) И.В.Винокуров