РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Алдан [Дата] года
Судья Алданского районного суда РС (Я) Сахно И.В.,
с участием соответчиков Займидорога А.Ф., Займидорога Ж.Э., Лапочкина А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску организация к Займидорога А.Ф., Займидорога Ж.Э., Лапочкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском обратился организация », в обоснование указав, [Дата] года Займидорога А.Ф. получил кредит в сумме ... рублей в организация . В обеспечении обязательств Займидорога А.Ф. между организация » и Займидорога Ж.Э., Лапочкиным А.Н. заключены договоры поручительства. Возврат заемных средств по графику осуществлен Займидорога А.В. частично в размере 112.092,86 рублей. По состоянию на [Дата] года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 336.919,32 рублей. Просит взыскать солидарно с соответчиков задолженность по обязательствам Займидорога А.Ф.: сумму основного долга в размере 191.516,73 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 107.192, 03 рублей, неустойку в размере 38.210,57 рублей, всего 336.919,32 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6.569,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству поступившего в Алданский районный суд РС(Я) вход.[Номер] от [Дата] года просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание соответчики Займидорога А.В., Займидорога Ж.Э., Лапочкин А.Н. исковые требования признали частично, пояснили, что Займидорога А.Ф. получил кредит в организация » [Дата] года в сумме ... рублей, до сентября 2009 года регулярно осуществлял платежи согласно графика платежей по кредиту, после чего в связи с отсутствием работы платежи прекратились, некоторая сумма была списана с банковских карт поручителей. Признали иск в части взыскания основной суммы долга по кредиту в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойки на день вынесения решения суда.
Суд, заслушав соответчиков, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором [Номер] от [Дата] года, Займидорога А.Ф. получен кредит на сумму ... рублей. В обеспечении обязательств по кредитному договору организация » заключены договоры поручительства с Займидорога Ж.Э. [Номер] от [Дата] года, с Лапочкиным А.Н. [Номер] от [Дата] года.
Согласно представленного расчета обязательства по кредитному договору Займидорога А.Ф. нарушил, последний регулярный платеж ответчиком был произведен [Дата] года, в последствии платежи осуществлялись не регулярно с нарушением графика платежей, в связи с чем, в его адрес и адрес поручителей направлялось уведомление от [Дата] года об образовавшейся задолженности и с требованием погашения образовавшейся задолженности.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данные обязанности предусмотрены Условиями предоставления кредита на неотложные нужды.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, и условиям Договора поручительства поручители Займидорога Ж.Э., Лапочкин А.Н. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.4.4.2.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленный процентов если клиент не исполнит хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, за не исполнение взятых на себя обязательств Займидорога А.Ф., организация » имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ [Номер] от [Дата] года в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, подлежат взысканию с соответчиков сумма основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом по день, когда сумма займа должна быть погашена, то есть до [Дата] года в размере ... рублей.
В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по Кредитному договору в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства. Размер неустойки установлен - 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с соответчиков сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту с начала не исполнения обязательств с [Дата] года по день принятия решения судом. Исходя из суммы задолженности за период с [Дата] года по [Дата] года - ... рублей за 31 день в размере ... рублей, с [Дата] года по [Дата] года - ... рублей за 28 дней в размере ... рубля, с [Дата] года по [Дата] года - ... рублей за 31 день в размере ... рублей, с [Дата] года по [Дата] года - ... рублей за 30 дней в размере ... рубль, с [Дата] года по [Дата] года - ... рублей за 22 дня в размере ... рублей, всего: ... рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору в размере 310.977,65 рублей подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика.
Таким образом, с ответчика и соответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии ст. 333.19 НК РФ в размере 6.309,78 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление организация к Займидорога А.Ф., Займидорога Ж.Э., Лапочкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Займидорога А.Ф., Займидорога Жанны Эдуардовны, Лапочкина А.Н. в пользу организация задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей, всего - ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: Сахно И.В.