об обязании предоставления справки подтверждающей стаж работы, взыскании морального вреда

Дело №2-687/10

Именем Российской Федерации

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сахно И.В.,

при секретаре судебного заседания Церба М.А.,

с участием представителя Организация Гордиенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новоселова Организация 2 к Организация об обязании предоставления справки подтверждающей стаж работы, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС(Я) с указанным иском обратился Новоселов В.Н. в обосновании указав, что в период с [Дата] года по [Дата] год работал в Организация 3 в должности [иные данные]. Для назначения досрочной трудовой пенсии Новоселов В.Н. неоднократно обращался в отдел кадров Организация 3 с заявлением о предоставлении справки о льготном стаже работы в службе [иные данные], но ответа не получил. Просит истребовать справку о льготном стаже работы с указанием вредных факторов работы, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за задержку выдачи справки в сумме ....... рублей.

В судебное заседание истец Новоселов В.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания направлением телеграмм, в соответствии с исковым заявлением, ввиду проживания в ......., просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Гордиенко М.Н. с иском не согласна, пояснила, что в настоящее время Организация 3 является филиалом Организация. Согласно Акту [Номер] от [Дата] все архивные документы Организация 3 переданы на хранение в Организация 4. Согласно сообщения Организация 4 [Номер] от [Дата] предоставить справку о льготном стаже работы Новоселова В.Н. не возможно, поскольку Новоселов В.Н. во вредных условиях труда не работал. Настаивает отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика Гордиенко М.Н., изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Новоселов В.Н. в соответствии с копией Трудовой книжки, на основании Приказа [Номер]пр от [Дата] принят в Организация 3 в ....... на должность [иные данные], согласно Приказу [Номер]к от [Дата] присвоен 4 квалификационный разряд [иные данные], согласно Приказу [Номер]к от [Дата] присвоен 5 квалификационный разряд [иные данные]. Уволен Новоселов В.Н. согласно Приказу [Номер]ув от [Дата] по собственному желанию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Новоселов В.Н. работал с [Дата] по [Дата] работал в Организация 3 в должности [иные данные].

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В соответствии с п.«б» ч.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списка №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют [иные данные]), занятые работами на высоте свыше 5 м.

Согласно Сообщения [Номер] от [Дата] Организация 4 в архивных документах переданных от Организация 3 данные свидетельствующие о работе Новоселова В.Н. во вредных условиях труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Организация не располагает сведениями о работе Новоселова В.Н. в Организация 3, архивные документы на работников Организация 3 переданы в Организация 4, и отсутствии сведений о льготном стаже работы Новоселова В.Н., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требования к Организация.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Новоселова Организация 2 к Организация об обязании предоставления справки подтверждающей стаж работы, взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Сахно И.В.