Дело №2-700/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Алдан [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сахно И.В.,
при секретаре судебного заседания Церба М.А.,
с участием представителя истца Бузова Д.С.,
ответчика Гасанова Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску организация» к Гасанову Б.М.о о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС(Я) с вышеуказанным заявлением обратилось организация», в обосновании указано, что Гасанов Б.М. является работником организация [Дата] ответчик, выполняя свои должностные обязанности водителя, не справившись с управлением совершил опрокидывание автомобиля [иные данные] с полуприцепом, принадлежащих организация 1» и находящихся в аренде у организация». В результате ДТП организация 1» был причинен ущерб в размере [иные данные] рублей, который организация» возместило в полном объеме. Просит взыскать с Гасанова Б.М. сумму причиненного ущерба в сумме [иные данные] рублей, уплаченную государственную пошлину в размере [иные данные] рубля.
В судебном заседании представитель истца - Бузов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные заявлению, настаивает взыскать с Гасанова Б.М. в пользу организация» сумму причиненного ущерба в сумме [иные данные] рублей, уплаченную государственную пошлину в размере [иные данные] рубля.
В судебном заседании ответчик Гасанов Б.М. с иском не согласен, пояснил, что выполняя перевозку дизельного топлива по заданию работодателя уснул за рулем и совершил опрокидывание автомобиля КамАЗ 5410 с полуприцепом, так как перед рейсов ему не дали отдохнуть и он отправился в рейс. Не считает себя виновным в причинении ущерба организация», настаивает в иске отказать.
Суд, заслушав представителя истца Бузова Д.С., ответчика Гасанова Б.М. изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что согласно Приказу о приеме на работу [Номер] от [Дата], Трудовому договору [Номер] от [Дата]Гасанов Б.М. с [Дата] принят на работу в организация» на должность водителя. Согласно Договору о полной индивидуальной материальной ответственности от [Дата] Гасанов Б.М. несет полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей.
Согласно объяснительным Гасанова Б.М., механика организация» Панфилова И.В., Актов осмотра автомобиля [иные данные], полуприцепа [иные данные], Акту служебного расследования ДТП от [Дата] Гасанов Б.М. [Дата] при выполнения рейса на автомобиле [иные данные] с полуприцепом [иные данные] с грузом дизельного топлива, находящегося в емкости на полуприцепе, в 05 часов 20 минут уснул за рулем, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля [иные данные], гос.[иные данные] с полуприцепом [иные данные] гос.№[иные данные].
В соответствии с Паспортом транспортного средства ....... автомобиль [иные данные], Паспортом транспортного средства ....... полуприцеп [иные данные] принадлежат организация 1», и в соответствии с Договором аренды транспортных средств от [Дата] находятся в аренде организация
В соответствии с отчетом организация 2 [Номер] от [Дата] автомобилю [иные данные] в результате ДТП причинен ущерб в размере 58.000 рублей. В соответствии с отчетом организация 2» [Номер] от [Дата] полуприцепу [иные данные] в результате ДТП причинен ущерб в размере 205.000 рублей. За услуги по оценке ущерба оплачено, согласно счета [Номер] от [Дата], платежного поручения [Номер] от [Дата] 9.400 рублей.
На основании Претензии организация 1» [Номер] от [Дата], согласно платежному поручению [Номер] от [Дата] ФИО29 возместило сумму причиненного в результате ДТП ущерба в полном объеме в сумме 272.400 рублей.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
На основании ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
На основании ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинение ущерба Гасановым Б.М. имуществу третьего лица установлена в судебном заседании, причиненный ущерб подлежит взысканию с Гасанова Б.М. в полном объеме.
Довод ответчика Гасанова Б.М., что он был вынужден выехать в рейс без предварительного отдыха в связи с тем, что боялся потерять работу, изучен судом и принят, поскольку доказательств принуждения Гасанова Б.М. со стороны работодателя в судебное заседание не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.ст.100, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление организация» к Гасанову Б.М.о о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Гасанова Б.М.о в пользу организация» сумму ущерба в размере [иные данные] рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме [иные данные] рубля, всего - [иные данные] рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: Сахно И.В.